Durante los alegatos de clausura, el abogado Mauricio Bascur insistió que los protocolos de uso de la fuerza no establecen un procedimiento rígido. Por su parte, el parlamentario y excandidato calificó el proceso como una “persecución política”.
El abogado del exuniformado sostuvo que no se acreditó su autoría en el disparo que cegó al —hoy— diputado electo en el estallido social y que el uso del arma antidisturbios se ajustó a la normativa vigente. El veredicto se conocerá el 9 de enero.
El abogado querellante y exfiscal, Carlos Gajardo, afirmó que la evidencia se basa en más de 30 registros audiovisuales que permiten reconstruir con precisión el momento de los disparos y su correspondencia con las lesiones sufridas por la víctima.
El diputado electo valoró el avance de la etapa final del juicio contra el excapitán de Carabineros Claudio Crespo, acusado de efectuar los disparos que le provocaron ceguera total en 2019.
Electo como primera mayoría del Distrito 8, el psicólogo adelantó los ejes de su futura labor legislativa y analizó el escenario político de cara al balotaje presidencial entre Jeannette Jara y José Antonio Kast.
Tras la cita, llevada a cabo en el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, el juicio contra el coronel en retiro de Carabineros, Claudio Crespo, entra en fase decisiva después de nueve meses de desarrollo.
El presidente de la Cámara Alta, cuestionó además al Frente Amplio por acusar a la Fiscalía de realizar “espionaje político” en el caso ProCultura. “Es una irresponsabilidad”, remarcó.
La parlamentaria destacó que las Reglas del Uso de la Fuerza “son claves”. “Queremos policías profesionales, capaces, empáticos con la ciudadanía que está en problemas, duros con los delincuentes, pero no queremos Crespos”, aseveró.
Ante la difusión de vídeos que evidenciaron la violencia policial durante el estallido social, organizaciones defensoras de derechos humanos se movilizaron en muestra de apoyo a las víctimas de agresiones por parte de agentes del Estado.
Para el INDH, la revelación de los vídeos del exfuncionario de Carabineros durante el estallido social confirman las denuncias que hicieron “desde el inicio de la crisis”. Por su lado, el Gobierno aseguró que la policía ha corregido sus protocolos.
Siete registros publicados por CIPER muestran al exteniente coronel de Carabineros -acusado de cegar a Gustavo Gatica- amenazando, agrediendo y ordenando ataques directos contra manifestantes entre noviembre y diciembre de 2019.
La Tercera Sala del máximo tribunal estableció que las publicaciones que ligan al policía con violaciones a los derechos humanos tras el caso Gatica afectan su derecho a la honra y buen nombre.
El excarabinero se declaró inocente respecto a los hechos que se le imputan, en concreto, negó ser el autor de los disparos que recibió Gustavo Gatica. Mientras, el abogado del joven valoró las pruebas recabadas por el Ministerio Público.
La Fiscalía Metropolitana Centro Norte responsabiliza al exteniente coronel de Carabineros del disparo con escopeta que cegó al joven. Para probar aquello, presentará cerca de 100 testigos, 600 documentos y 50 peritos.
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago aplazó para el 4 de noviembre el inicio del juicio por el caso de Gustavo Gatica. La Fiscalía argumentó que no contaban con “dotación suficiente” para la fecha previamente programada.
La defensa del exuniformado, a quién se le investiga la autoría de los disparos que cegaron al joven psicólogo, pidió una cautela de garantía denunciando firmas falsas desde la PDI. Desde los querellantes acusaron un fin dilatorio en esta acción
La Fiscalía Centro Norte imputaba al exteniente también de detención ilegal y obstrucción a la justicia. Cabe recordar que Crespo es el mismo exfuncionario de Carabineros acusado de cegar a Gustavo Gatica en noviembre de 2019.
