En la ceremonia de cambio de directiva, el senador afirmó que de triunfar la opción “en contra” la colectividad “no se embarcará en un nuevo y tercer proceso constituyente”.
El órgano necesita 3/5 de los 51 comisionados para aprobar las indicaciones realizadas al proyecto constitucional. En la derecha afirman que “no existen temas vetados, todos los temas son conversables”.
La representante de la Democracia Cristiana llamó a las distintas fuerzas políticas a tener un sentido de “responsabilidad de país” y planteó la necesidad de priorizar en la discusión temas que “no son sectoriales”, tales como el Estado social.
Según afirman, en las próximas etapas el Partido Republicano debe decidir si anteponer su estrategia electoral o maximizar las opciones de que triunfe el “a favor” en diciembre. Junto a ello, no cierran la posibilidad de una vuelta en los sondeos.
El abogado y académico de la U. Chile aseguró que la iniciativa no cuenta con una “reflexión racional” en cuanto a su efectividad. En relación al debate constitucional, afirmó que para los pueblos indígenas “es el proceso más excluyente de todos”.
En la oposición manifestaron su optimismo respecto al resultado que pueda salir de esta etapa. En tanto, en el oficialismo si bien valoraron las señales de la derecha, insistieron en que la propuesta tal cual como está no los representa.
La defensora de la Niñez subrogante, Giannina Mondino, aseguró que si no se reconoce a los niños, niñas y adolescentes como sujetos de derecho en el nuevo texto, “la situación de crisis en materia de infancia se va a perpetuar”.
La presidenta del Partido Socialista si bien manifestó su disconformidad con la propuesta trabajada por el Consejo, evitó definir una postura oficial. Además, destacó la relevancia de continuar con los diálogos entre las distintas fuerzas políticas.
La oposición cuestionó la decisión de representantes del oficialismo de abstenerse en la votación del artículo. Mientras, este último sector defendió la redacción inicial propuesta por los expertos. “Creemos que era la norma adecuada”, dijeron.
Culminada esta etapa de plenos del proceso constituyente, que se inició el 15 de septiembre, el consejo estará en condiciones de presentar su propuesta de nueva Carta Fundamental. Sin embargo, la Comisión Experta podrá hacer observaciones al texto.
El dirigente insistió en que la propuesta constitucional que está elaborando el Consejo supone un “retroceso” en materia de derechos laborales y manifestó que “no podemos aceptar que la extrema derecha pretenda desconocer las conquistas sindicales”.
El analista y académico de la Universidad Central consideró que la reunión de partidos de derecha con Amarillos y Demócratas responde a “una operación de blanqueo”. “No soy optimista de que de esa negociación política vaya a conseguirse algo”, dijo.
