El exconvencional acusó que existe “un baile de máscaras” tanto de parte de los consejeros del Partido Republicano, como de Chile Vamos y de la centro izquierda. Todos esos actores, habrían renunciado a la posibilidad de una nueva Constitución.
Parlamentarias y consejeras constitucionales expresaron su rechazo ante los artículos aprobados en la propuesta de texto constitucional que atentan contra los derechos reproductivos y sociales de las mujeres del país.
El senador PS de la Comisión de Trabajo, cuestionó la posición de la derecha y especialmente de los comisionados republicanos que asegura disminuyen una serie de derechos. El parlamentario respaldó las críticas de la ANEF y la CUT sobre el tema.
Además, se aprobó la conformación de una nueva policía fronteriza, la que será encargada del “control, patrullaje y resguardo de las fronteras terrestres nacionales en la forma que determina la ley institucional”.
Gabriela Hilliger, abogada del SJM, explicó que “es imposible materializar una expulsión de inmediato, porque toda expulsión requiere que el país hacia donde se va a dirigir esa persona, dé su consentimiento”.
La entidad, que tendrá carácter autónomo y que estará a cargo de una Comisión Directiva conformada por cinco integrantes, generó las dudas respecto de su aplicabilidad y financiamiento tanto en el oficialismo como en un sector de Chile Vamos.
El senador se mostró crítico con varias de las normas aprobadas por el Consejo Constitucional. En todo caso, afirmó que hay que enviar señales al electorado de Republicanos: “Hay espacio para incorporar temas que a ese mundo le son sensibles”, dijo.
Las agrupaciones evidenciaron su postura crítica ante el camino que está tomando el órgano redactor que está dejando fuera las demandas históricas de las mujeres. “Es una avanzada de un neoliberalismo patriarcal 3.0”, señalaron desde 8M.
En la sesión destacaron intervenciones relativas a materias de género, en la que un sector del oficialismo acusó estar perfilando una “constitución anti mujeres”. Mientras en la oposición rechazaron dichas declaraciones.
La norma fue rechazada en bloque por el oficialismo y contó con abstenciones de representantes de Chile Vamos. Asimismo, en el hemiciclo visaron una disposición que hace coincidir la primera vuelta presidencial con la elección parlamentaria.
La integrante de la Comisión de Expertos señaló que “es muy paradójico que haya tanto fortalecimiento respecto de las libertades económicas, sin embargo, en las libertades personales se entra a un tutelaje que no pareciera de estos tiempos”.
El presidente de la Cámara Baja cuestionó la reducción de 155 a 138 diputados, norma aprobada por el pleno del Consejo Constitucional. Tildó como “una vergüenza” el argumento de Becker (RN), consejero que aseguró se llegó a 138 pues “es un promedio”.
Con todo, el hemiciclo aprobó una enmienda presentada por Chile Vamos que permite a la figura del mandatario tener iniciativa exclusiva sobre aquellas materias en las que se “establezca las modalidades y procedimientos de la negociación colectiva”.
Durante el debate, destacaron las visiones cruzadas sobre la enmienda que plantea que no podrán optar al cargo de senador o diputado “las personas que desempeñan un cargo directivo de naturaleza gremial”, la que fue aprobada por 33 votos a favor.
El jueves recién pasado el consejo constitucional aprobó la enmienda de las y los consejeros republicanos en que se modifica la regulación del derecho a huelga quedando su ejercicio restringido exclusivamente al marco de la negociación colectiva. Esta propuesta se aprobó incluso con los votos del bloque denominado como de ‘’derecha moderada’’ del consejo, liderado […]
El académico de la Universidad de Chile reparó en los alcances de la norma visada por los consejeros sobre la materia y consideró que, en cambio, “lo debiera estar a nivel constitucional es más bien una definición de valores”.
En la última semana, dicho órgano aprobó enmienda que señala que “la ley protege la vida de quien está por nacer”, lo que, a juicio de diversas personalidades del oficialismo afectaría a la actual ley sobre el aborto en tres causales.
