El escritor y vocero del movimiento “Amarillos por Chile” se mostró crítico de lo que está pasando en la Convención y expresó que respecto a los cambios “no hay que caer en un maximalismo”. Asimismo, hizo un llamado a los convencionales de izquierda democrática a que “dejen de tener miedo”.
La normativa sería más exigente que lo establecido en el Convenio 169 de la OIT y según algunos constituyentes implicaría un derecho a veto por parte de las comunidades.
La doctora en Ciencia Política se refirió a su apoyo a la carta firmada por cerca de 80 dirigentes políticos, sociales e intelectuales titulada “Amarillos por Chile” en la cual se hace un análisis crítico respecto del trabajo de la Convención Constitucional.
Esta semana comenzó la votación de las normas constitucionales en el pleno de la Convención Constitucional. Revisa acá cuáles fueron aprobadas para formar parte del borrador de la nueva carta fundamental.
A tres semanas de que asuma el presidente electo, expertos proyectaron distintos escenarios sobre la relación entre la futura administración y la Convención. Además, apuntaron a la incidencia del pronunciamiento constitucional de la ciudadanía en la percepción del Ejecutivo.
El convencional y coordinador de la comisión de Sistema de Justicia, Christián Viera, destacó la importancia de avanzar en la normativa. Asimismo, aseguró que la iniciativa “es el efecto de que estamos en un Estado plurinacional”.
Pese a los intentos de las convencionales de derecha para que la normativa sea rechazada, la misma logró 112 votos a favor, 34 en contra y 2 abstenciones.
Las normas que sean aprobadas por los 2/3 de los convencionales pasarán a formar parte del texto de nueva Constitución. En la instancia, la discusión ha estado marcada por el Estado Regional.
El director del Centro de Estudios Regionales de la Uach valoró la aprobación de la mayoría de los artículos emanados por la Comisión de Formas de Estado en la Convención y aseguró que hay apreciaciones infundadas al interior del órgano redactor en cuanto más de una norma visada en el pleno este miércoles, preserva el carácter unitario del Estado.
A diferencia del martes, tanto el Colectivo Socialista como el Colectivo del Apruebo rechazaron la normativa.
El mandatario llamó la atención por lo que él considera falta de diálogo entre los distintos convencionales, lo que -según advirtió- podría terminar con una Constitución que siga dividiendo al país.
El constituyente de Vamos Por Chile cuestionó la aprobación en general del pluralismo jurídico y la de un Estado Regional, señalando que “hay un diagnóstico muy académico pero con poco conocimiento del terreno”. Sin embargo, rechazó la idea de un sector de la derecha de declararse en un “estado de reflexión”.
