A través de una carta pública, los firmantes lamentaron la posición de senadores de su colectividad que criticaron duramente el acuerdo para buscar una reforma al Poder Legislativo. Señalan que quienes ostentan cargos de poder no pueden usarlos para presionar o alterar el curso del debate de la Convención Constituyente.
El convencional de RN expuso los argumentos, que a su juicio, relevan la necesidad de mantener la Cámara Alta en el diseño del Congreso Nacional que se fragua en el órgano redactor. Al respecto, subrayó que su eliminación radicará en la concentración del poder tanto de la Región Metropolitana como de los gobiernos de turno.
Parlamentarios de la colectividad enfatizaron en la importancia de considerar la experiencia internacional e instaron al futuro Gobierno de Gabriel Boric a pronunciarse respecto a la propuesta de convencionales que plantea la creación de un Consejo Territorial.
Si bien el analista político dijo no ver en el sistema unicameral un impedimento para desarrollar la actividad legislativa, tampoco observa en él una fórmula que vaya a proporcionar más rapidez o agilidad de la tramitación de las leyes. A su modo de ver, eso se define más por los procedimientos que por el esquema del Congreso.
La representante rebatió las declaraciones de la presidenta de la Cámara Alta, recalcando que la Convención no se limita a una generación sino que es un órgano diverso y democrático. Para Carillo, el reemplazo del Senado busca superar “esa forma tutelar y elitista de organizar la actividad legislativa”.
El constituyente del movimiento Fuerza Común se refirió a la propuesta de la Comisión de Sistema Político que busca crear un Consejo Territorial, sosteniendo que, más allá de la etiqueta sobre bicameralismo o unicameralismo, la fórmula difiere considerablemente de la relación entre las actuales cámaras del Congreso.
El escritor y vocero del movimiento “Amarillos por Chile” se mostró crítico de lo que está pasando en la Convención y expresó que respecto a los cambios “no hay que caer en un maximalismo”. Asimismo, hizo un llamado a los convencionales de izquierda democrática a que “dejen de tener miedo”.
La normativa sería más exigente que lo establecido en el Convenio 169 de la OIT y según algunos constituyentes implicaría un derecho a veto por parte de las comunidades.
La doctora en Ciencia Política se refirió a su apoyo a la carta firmada por cerca de 80 dirigentes políticos, sociales e intelectuales titulada “Amarillos por Chile” en la cual se hace un análisis crítico respecto del trabajo de la Convención Constitucional.
Esta semana comenzó la votación de las normas constitucionales en el pleno de la Convención Constitucional. Revisa acá cuáles fueron aprobadas para formar parte del borrador de la nueva carta fundamental.
A tres semanas de que asuma el presidente electo, expertos proyectaron distintos escenarios sobre la relación entre la futura administración y la Convención. Además, apuntaron a la incidencia del pronunciamiento constitucional de la ciudadanía en la percepción del Ejecutivo.
El convencional y coordinador de la comisión de Sistema de Justicia, Christián Viera, destacó la importancia de avanzar en la normativa. Asimismo, aseguró que la iniciativa “es el efecto de que estamos en un Estado plurinacional”.
Pese a los intentos de las convencionales de derecha para que la normativa sea rechazada, la misma logró 112 votos a favor, 34 en contra y 2 abstenciones.
Las normas que sean aprobadas por los 2/3 de los convencionales pasarán a formar parte del texto de nueva Constitución. En la instancia, la discusión ha estado marcada por el Estado Regional.
El director del Centro de Estudios Regionales de la Uach valoró la aprobación de la mayoría de los artículos emanados por la Comisión de Formas de Estado en la Convención y aseguró que hay apreciaciones infundadas al interior del órgano redactor en cuanto más de una norma visada en el pleno este miércoles, preserva el carácter unitario del Estado.
A diferencia del martes, tanto el Colectivo Socialista como el Colectivo del Apruebo rechazaron la normativa.
El mandatario llamó la atención por lo que él considera falta de diálogo entre los distintos convencionales, lo que -según advirtió- podría terminar con una Constitución que siga dividiendo al país.
