El tribunal de alzada rechazó la prisión preventiva solicitada por la Fiscalía de Antofagasta y mantuvo el arraigo nacional para los imputados, al considerar que no hay antecedentes suficientes para aplicar cautelares más gravosas en esta etapa.
La decisión del tribunal de alzada acogió parcialmente la apelación de la defensa, mientras el abogado cuestionó a la Fiscalía y pidió que la fiscal Parra declare por sus contactos y gestiones en el marco del caso Audio.
La acusación constitucional presentada por parlamentarios oficialistas responde al malestar generado por la decisión de la Suprema de mantener en su cargo al magistrado, a pesar de sus nexos con la red de tráfico de influencias de Hermosilla.
El objetivo es que la Corte Suprema resuelva la cautelar del exsubsecretario. Si la resolución del máximo tribunal le da una “portazo” a la acción legal del abogado Víctor Providel, el imputado no podrá salir de Capitán Yáber hasta su juicio oral.
El abogado, además se refirió a las altas penas que tienen los delitos que se le imputan. “En este escenario superarían los cinco años y un día, por lo que de ser condenada, tendría que cumplir pena de cárcel efectiva”, apuntó.
La decisión presiona la salida de la máxima autoridad de la policía uniformada en el día de su cumpleaños (58 años), puesto que, según el “criterio Tohá”, toda autoridad de confianza del Ejecutivo debe renunciar previo a una formalización.
Los magistrados desestimaron los recursos de apelación presentados por la Fiscalía Oriente que buscaban la prisión preventiva contra la ex jefa comunal de Maipú, acusada de causar un daño al erario municipal de más de 30 mil millones.
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones revisará los tres recursos presentados para que se revisen las medidas cautelares de la exalcaldesa de Maipú, imputada por fraude al fisco en un monto de 30 mil millones y falsificación de instrumento público.
La Corte de Apelaciones de Santiago decidió desaforar a la diputada de la bancada de Renovación Nacional y podrá enfrentar a la justicia ante la querella por injurias.
Los magistrados fueron acusados por el delito de prevaricación, luego de revocar la libertad de 13 integrantes de la llamada “primera línea”.
La excandidata a gobernadora y seis de sus colaboradores apelaron la decisión del Tribunal Supremo de su partido. Sin embargo, la Corte determinó que se actuó dentro de la legalidad y que no hubo arbitrariedad.
El ministro Miguel Vázquez Plaza determinó que no se pudo acreditar la participación de Miguel Riveros Valderrama en el crimen de ocho militantes del Partido Comunista.
Cristian Sánchez, juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, decidió la absolución de un menor de edad involucrado en un delito flagrante de robo por considerar que el concepto ‘alunizaje’ utilizado en el requerimiento era “vaga, lega y aludía a un hecho aeroespacial”.
La Corte de Apelaciones dictó sentencia por el crimen del ex militante del MIR Vicente Segundo Palomino. También hubo condenas para ex carabineros por la muerte de Nelson Flores Zapata, ocurrido en la Villa Robert Kennedy.
La institución había pedido una orden de no innovar para que el reglamento no fuera aplicado mientras el tribunal no se pronunciara acerca de la acción judicial.
Uno de los personajes emblemáticos del Caso Penta podría ser desaforado y llevado a juicio por delitos tributarios. Se trata del senador de la UDI Iván Moreira quien a principios de 2015 pidió disculpas por las irregularidades en el financiamiento de su campaña, y que hoy, ad portas de perder el fuero, acusó una campaña política en su contra, considerando que es uno de los rostros visibles de la candidatura de Sebastián Piñera.
Esta semana Presidenta entregó en la Corte de Apelaciones de Santiago un documento que da cuenta de sus actos, en el marco de la tramitación del recurso de protección interpuesto por dos reos condenados por delitos de lesa humanidad. La respuesta de la Presidenta fue certera: no hay, ni habrá indulto y los reos del penal no sufren vulneración de derechos.
