La participación de José Antonio Kast en el último debate de los aspirantes a La Moneda preocupó a sus adherentes, mientras el abanderado de Chile Podemos Más recuperó parte del terreno perdido y el apoyo de las filas del oficialismo. En ese contexto, el futuro de la centro derecha se vislumbra en la incertidumbre cuando faltan cuatro días para la primera vuelta presidencial.
La cientista política y académica de la Universidad de Santiago analizó el último debate presidencial y enfatizó en el mal desempeño del candidato de extrema derecha “Kast cometió error tras error y se vio muy incómodo en el debate algo que no se había visto en los debates anteriores”, recalcó.
El principal hecho del último debate es que la candidatura extremista ha quedado develada en su falta de solvencia y demagogia, mientras el país se prepara para votar por opciones nuevas de distinto signo, que no se parecen al molde que se había validado en el pasado para ser candidato primero, y presidente después.
Un formato que privilegió los temas de fondo y eludió deliberadamente la farandulización del debate, además de la buena disposición de los candidatos presidenciales que asistieron, contribuyó a que en esta ocasión prácticamente no hubo información digna de desmentido o corrección.
A menos de tres semanas de la primera vuelta de la elección presidencial, cinco de los siete aspirantes a La Moneda defendieron sus posturas sobre educación e infancia, cultura y artes, ciencias e innovación, en el foro presencial organizado por la Casa de Bello.
Expertos afirman que el avance de la carta del Partido Republicano en las encuestas se debe a la existencia de un “régimen híbrido en Chile entre autoritarismo y democracia” que permite el surgimiento de tendencias extremas.
Sin embargo, coincidieron en que una de las candidaturas más débiles de la jornada fue la de Yasna Provoste. En tanto, Gabriel Boric resaltó en un mejor manejo comunicacional.
El debate presidencial organizado por cerca de sesenta organizaciones gremiales de la salud dio paso a las primeras propuestas programáticas de los candidatos presidenciales en materia de salud: Seguro Solidario, aumento en el gasto de la cartera, regreso del rol del Estado y profundización de la privatización del sistema fueron algunos de los matices con que se debatió en la Universidad de Chile.
Los nueve candidatos presidenciales se enfrentaron por segunda vez en televisión, a poco más de dos semanas de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 17 de noviembre. Si bien los temas principales de sus intervenciones fueron educación y economía, también hubo espacio para interpelaciones de carácter político.
Los nueve candidatos presidenciales participaron del primer debate televisivo organizado por Anatel, el cual tendrá una segunda versión este miércoles. Seguridad pública, previsión y salud fueron los principales asuntos a los cuáles los aspirantes a La Moneda debieron responder, sin olvidar los temas de actualidad y las discrepancias que los enfrentan.
Seguridad ciudadana, salud y previsión social son los tres temas que serán abordados esta noche, en la primera de las dos jornadas del debate presidencial organizado por Anatel. Reforzar el sistema estatal, garantizar acceso igualitario y concretar un sistema de reparto “modernizado” son las principales demandas esbozadas desde los analistas, a las que los candidatos tendrán que dar respuesta.
Como un intento de eludir la real discusión de ideas calificaron otras candidaturas presidenciales la insistencia de Evelyn Matthei de sólo debatir con Michelle Bachelet. Según los demás aspirantes, esto muestra la falta de voluntad democrática de la abanderada oficialista.
