“Hay una votación muy cargada de visión ideológica que nosotros habríamos esperado que en esta etapa no ocurriera, que la Comisión Experta fuera más neutra en ese sentido y no es lo que estamos viendo”, cuestionó la consejera por Evópoli.
Según afirman, en las próximas etapas el Partido Republicano debe decidir si anteponer su estrategia electoral o maximizar las opciones de que triunfe el “a favor” en diciembre. Junto a ello, no cierran la posibilidad de una vuelta en los sondeos.
La integrante de la Comisión de Expertos señaló que “es muy paradójico que haya tanto fortalecimiento respecto de las libertades económicas, sin embargo, en las libertades personales se entra a un tutelaje que no pareciera de estos tiempos”.
A horas de que comience la primera votación en el Pleno, el oficialismo afirmó que “estamos viendo el Iceberg” en la conducción del proceso. El Partido Republicano, que tiene la mayoría, aseguró que “la responsabilidad es de los 50 consejeros”.
“José Antonio Kast ha manifestado que tiene interés en que esto se apruebe y espero que ese interés se traduzca también en ayudarnos a bajar algunas enmiendas que para nosotros son demasiado radicales”, aseguró.
El experto designado por Revolución Democrática, aseguró que esos colectivos son los responsables de subsanar el desinterés de la población. Además, planteó que al interior del Consejo existen “distintas visiones sobre cómo se construye un diálogo”.
La comisionada lamentó que no exista la misma disposición a priorizar acuerdos en el Consejo Constitucional como sí la tuvo el Comité de Expertos. En esa línea, afirmó que el proceso está tomando un rumbo complejo para abogar por su aprobación.
El líder de Republicanos advirtió que no tendrían “ningún problema” en llamar a rechazar el texto constitucional de no aprobarse las enmiendas que impulsan desde su partido.
El consejero del Partido Republicano celebró la decisión del máximo tribunal, que permitirá agregar capítulos al anteproyecto de la Comisión Experta. Además, hizo un llamado a los consejeros del PC, “a no entorpecer los avances del proceso”.
El vicepresidente del Consejo Constitucional se refirió a la resolución que declaró inadmisible el requerimiento de Unidad para Chile. En esa línea, señaló que las enmiendas de la derecha al anteproyecto los deja en una “posición disminuída”.
Luego de la presentación, la legisladora indicó que la propuesta constitucional arriesga ser “altamente excluyente”. Además, destacó la decisión del TC de rechazar el “téngase presente” de la CPC a la norma que castiga delitos de cuello y corbata.
Verónica Undurraga y Alejandra Krauss advirtieron sobre el peligro de que se imponga un ideario político determinado. En tanto, el abogado Jorge Contesse aseguró que es posible que “la nueva Constitución sea más conservadora que la que existe hoy”.
