El exsubsecretario del Interior y abogado constitucionalista descartó, eso sí, los argumentos sobre la dispersión de temas y el eventual conflicto de interés de los ministros. “No todo lo que es inconveniente es inconstitucional”, dijo.
El académico de la U de Chile señaló que hay aspectos del proyecto que van en el sentido correcto. Sin embargo, también observó que es importante la manera en que se compensará la menor recaudación y que se debe detaller cómo se recortará el gasto.
El Ejecutivo busca el apoyo del PDG, cuya línea roja es que la iniciativa elimine el IVA de pañales y medicamentos. Mientras, la oposición criticó la “improvisación descarada” y calificó el “pirquineo de votos” como prácticas antidemocráticas.
El diputado del Frente Amplio se plegó a la idea de otros parlamentarios de rechazar la idea de legislar la iniciativa emblema del Gobierno. Además, el abogado constitucionalista sostuvo que es “razonable” que el TC revise la iniciativa.
La bancada de diputados de la DC anunció que rechazará la idea de legislar el proyecto del Ejecutivo. En paralelo, el ministro de la Segpres, José García Ruminot, se reunió con la bancada del PDG con el objetivo de asegurar el apoyo de ese partido.
En una actividad realizada en la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, el extitular de Hacienda sostuvo que una baja de impuestos no necesariamente sacará al país del estancamiento económico.
La excandidata presidencial se sumó a las críticas de la oposición, respecto a que con el proyecto solo se estaría beneficiando a “los empresarios más ricos del país”. La militante del PC también criticó la reintegración e invariabilidad tributaria.
Líderes del PS, PC, FA y PPD coincidieron en que el proyecto solo beneficia a los empresarios. En ese escenario, anunciaron una nueva reunión con economistas para profundizar en los impactos que la iniciativa tendrá en la recaudación.
El ministro de Hacienda descartó medidas de efecto inmediato, como ha sido sugerido por partidos oficialistas y el PDG. Asimismo, señaló no tener “mayor inquietud” sobre la amenaza de la oposición de acudir al Tribunal Constitucional.
Tras la cadena nacional del Mandatario, la senadora del FA acusó una incongruencia de su parte, pues habría dejado de lado los temas de seguridad y migración que definió como prioritarios en campaña, para empujar una agresiva agenda económica.
Los diputados apuntaron a la declaración de patrimonio de los ministros, algunos de los cuales tienen participación en grandes empresas. Así, señalaron que los secretarios de Estado podrían beneficiase de la ley de reconstrucción nacional.
Diputados del progresismo reiteraron sus advertencias sobre la rebaja de impuestos a las empresas. Además, cuestionaron que la iniciativa aborde distintas materias. “Las leyes misceláneas están prohibidas”, dijo el diputado Jaime Bassa (FA).
En RN no están convencidos de que la iniciativa ingrese como paquete único y algunas voces piden separarla en varios proyectos. Desde la UDI, en tanto, consideran integrar propuestas de otros sectores, como las del PDG.
