La instancia que asesorará a la Superintendencia de Salud en la revisión de los planes de pago y ajuste presentados por las aseguradoras, hasta el momento estaría conformada por Paula Benavides, César Cárcamo, Patricio Fernández y Claudio Sappeli.
Las aseguradoras tendrán tiempos definidos para determinar cómo y cuáles serán los montos que les pagarán a sus afiliados. La propuesta debe contemplar, entre otros factores, el número de afectados y la modalidad de devolución.
La Superintendencia de Salud recalculó la deuda de las aseguradoras de salud privada a más de 1,5 billones de pesos. “El escenario es peor de la imaginado”, declaró del senador Juan Luis Castro (PS).
El parlamentario responsabilizo al Gobierno por no tomarse el tema “con seriedad”, así como también al Senado por haberse demorado nueve meses en discutir un proyecto, que ya había sido presentado tarde por parte del Ejecutivo.
El senador Juan Luis Castro (PS) aseguró que el anuncio de la Superintendencia de Salud “no son buenas noticias para los afiliados”. En cambio, su par de oposición, Francisco Chahuán (RN), llamó a esperar la resolución final del organismo.
La ministra de Salud, Ximena Aguilera, defendió la decisión del Gobierno de reponer la indicación que permitiría una nueva alza por parte de las aseguradoras. Mientras el senador Rojo Edwards insistió en una eventual quiebra del sistema.
La Superintendencia de Salud había consultado si podía dictar instrucciones dentro del plazo de seis meses para la aplicación de las rebajas del valor por las Garantías Explícitas en Salud (GES), lo cual implicaba aplazar la aplicación del fallo.
El superintendente Víctor Torres señaló que el nuevo plazo fue solicitado para que el Congreso cuente con el tiempo para aprobar la iniciativa ingresada por el Gobierno, la cual busca viabilizar el cumplimiento del fallo por tabla de factores.
La solicitud busca prorrogar la aplicación de los dos fallos pendientes en contra de las isapres: el que establece la aplicación única de la tabla de factores de riesgo y el que ajusta el precio de las primas GES.
En la Comisión de Salud del Senado, el ministro de Justicia, Luis Cordero, insistió en que no es una sentencia de carácter general y que las devoluciones serán definidas por la Superintendencia caso a caso. Aseguradoras alegan incerteza en cobertura.
La ministra de Salud indicó que la decisión dada a conocer por la Corte Suprema es una respuesta a los recursos que presentaron los propios afiliados al sistema. Además, sostuvo que el Gobierno no comenta sino que debe vigilar que se cumpla.
La acción del Gobierno, presentada a través de la Superintendencia de Salud, afirma que “se ha abierto un amplio debate sobre los alcances y los efectos del fallo”.
Las isapres durante muchos años han hecho excelentes negocios con la salud de los millones de adscritos a ellas, pero como consecuencia de un clarificador fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema, se inició una fuerte y hasta insolente campaña de desprestigio en contra de sus 5 magistrados, orquestada por los propietarios de […]
La Comisión de Salud del Senado continuó debatiendo los efectos del fallo de la Corte Suprema ante la insistencia de las Isapres de que el sistema colapsará. En tanto, un grupo transversal de diputados presentó un nuevo proyecto alternativo.
“Si la Isapres no quieren participar no hay tiempo para esperarlas. Nosotros como superintendencia tenemos hasta el 30 de mayo plazo para emitir una circular”, señaló la autoridad, quien lamentó que las entidades opinen sin conocer la propuesta.
La cartera y la Superintendencia de Salud emitieron una declaración conjunta después de que las aseguradoras señalaran que el pago de mil 400 millones de dólares por excedentes mal cobrados a los afiliados sería “la lápida del sector”.
En medio de la crisis de las aseguradoras, el legislador detalló los alcances del proyecto que pretende crear un “Fondo E” en Fonasa y aclaró que “no tiene ninguna intención de rescatar a la industria, sino a los afiliados y a sus beneficiarios”.
