El ex Direcon afirmó que el tratado es un instrumento que puede implementarse de acuerdo a los intereses y las políticas de los Estados y adujo que “la cobertura temática del TPP es la misma que Chile viene negociando hace 25 años”.
El académico afirmó que la principal consecuencia del tratado será perpetuar la actual estrategia productiva. Y apuntó: “la confusión ideológica que tiene la izquierda en Chile respecto de las materias económicas es algo realmente patológico”.
El candidato a la constituyente consideró que el proceso en curso es una oportunidad para erigir un nuevo marco institucional que responda a las causas de la crisis social, para lo cual apeló al sentido de responsabilidad histórica de la derecha.
El cientista político consideró como “una excusa elegante” el argumento que apunta a una carencia ideológica del FA como obstáculo para aliarse con el PS y advirtió que la falta de definiciones programáticas es atribuible a todos los partidos.
El economista advirtió que EE.UU., Japón y Europa presentarán cuadros recesivos que terminarán afectando al país. Con ese dato además de las leves contracciones en el IMACEC, consideró necesario que el Banco Central mantenga alta la tasa de interés.
El doctor en Filosofía Política hizo hincapié en el desafío que radica en lograr imponerse a fuerzas populistas como Republicanos. Ahora bien, consideró interesante los réditos que Chile Vamos puede obtener de una tregua con el Gobierno.
A raíz de la apertura del juicio oral, el ex querellante en el caso criticó el rol del SII y el Ministerio Público, afirmando sobre este último que no está preparado para llevar causas vinculadas a partidos políticos y grandes grupos económicos.
La politóloga calificó de mezquinas las críticas contra el PS y aseguró que la tienda actuó con racionalidad: “Aquí no es que el Partido Socialista haya traicionado al PPD. Es el PPD y el PR quienes le dan vuelta la espalda en un afán electoral”.
Con su retorno a la primera línea, el histórico PPD abordó el debate en el oficialismo por las dos listas y su candidatura para integrar el Consejo Constitucional: “Voy a jugarme a fondo por el Estado social y democrático de derechos”, afirmó
Si bien el sociólogo desdramatiza a los comicios de mayo y al proceso constituyente en curso, considera que éste es un momento crucial para arribar a síntesis históricas y decisiones ideológicas que doten de sentido al accionar de los partidos.
Abordando la critica que abrió Hugo Herrera, el cientista político afirmó que la oposición no ha aquilatado el potencial de intelectuales interesantes -como “el propio Herrera, Mansuy”- que “le dan un contenido político distinto” al sector.
El académico repasó los resultados del informe de medios de comunicación realizado por tres universidades que tuvo como finalidad realizar un análisis sistematizado en torno al ecosistema informativo chileno y hacer propuestas a las autoridades.
La timonel de Evópoli dio cuenta de los principios que hacen imposible para su colectividad una articulación con Republicanos, exhortando a priorizar la afinidad programática más que el rendimiento electoral.
Abordando los reproches contra el mandatario, el titular de Amnistía Chile dijo esperar que el Estado peruano deje de entender el principio de no intervención de manera “retrógrada” y “como una suerte de escudo respecto de críticas”.
Fuera de la voluntad del mundo político por desplegar a las FF.AA para hacer frente a los flancos en materia de seguridad, existe una discusión aún abierta sobre cuán apropiado es el involucramiento de los militares en labores de orden público.
En entrevista con nuestro medio el ex canciller se refirió al retorno de Brasil a la Celac, el “factor Venezuela” y una posible integración regional: “Ojalá el Presidente apunte a un regionalismo con realismo que es lo que debería imponerse” indicó.
Waleska Ureta criticó la perspectiva de seguridad en la que se ha basado la gestión del Gobierno sobre la migración. “Pensábamos que iba a haber una estrategia más integral”, afirmó,
