El diputado de RN afirmó que dado el escenario actual, el Gobierno se podría enfrentar a una nueva derrota como ocurrió con la reforma tributaria, porque “insiste en una reforma que la gran mayoría de los chilenos no comparte”.
Dirigentes de tres organizaciones evaluaron la trayectoria de la propuesta del Gobierno en materia previsional mientras el debate en el Parlamento fue suspendido nuevamente por la negociación con todas las fuerzas políticas.
Desde el organismo llamaron a una movilización ante lo que consideran la renuncia al proyecto que presentó el propio Ejecutivo. “Sólo mejorar las pensiones y de que esto es posible manteniendo intacto el sistema, es un nuevo embuste” afirmaron.
El economista analizó el debate sobre la reforma previsional y las dificultades para llegar a un acuerdo con la oposición. “Lamentablemente estamos en una suerte de bloqueo”, expresó.
La próxima semana se iniciará el proceso de audiencia junto a expertos y se espera que las iniciativas sean votadas después de la elección del Consejo Constitucional del 7 de mayo.
La diputada RN Ximena Ossandón afirmó que el seis por ciento adicional es el punto de mayor discrepancia. Por su parte, el diputado PS Juan Santana indicó que no se podría explicar al país que no existen voluntades aprobar una urgencia ciudadana.
La secretaria de Estado se reunió este viernes con la nueva presidenta de la Asociación de AFP, Paulina Yazigi, a quien dio a conocer los aspectos centrales de la agenda previsional del Gobierno y el avance en la Cámara de Diputadas y Diputados.
El economista de la Fundación Sol si bien destacó los aspectos positivos del proyecto del Gobierno, indicó que no es suficiente porque sigue dominando el pilar de cuentas individuales.
La secretaria de Estado afirmó que “las ayudas sociales no tienen relación con ningún proyecto” a propósito del sexto retiro de las AFP o el autopréstamo.
El economista y ex superintendente de AFP enfatizó que “sería totalmente impresentable para el Gobierno, para la oposición y los parlamentarios, que no se pudiera llegar a un acuerdo razonable” en esta materia.
El mandatario explicó la propuesta que contempla tres ejes: mejorar el monto de la PGU, la creación del Seguro Social a partir de una nueva cotización de cargo de los empleadores, y el fin de las AFP a través de la reorganización de la industria.
El legislador destacó que el proyecto permitirá mejorar las actuales pensiones. En tanto, desde la derecha, el diputado Frank Sauerbaum (RN), pidió que el 6% adicional vaya a las AFP para que sean heredables y tengan más rentabilidad.
Superar la hegemonía de las AFP y mejoras sustantivas de las pensiones, son los ejes que destacó el senador Juan Ignacio Latorre. Por su parte, el diputado Andrés Longton dijo que “la libertad de elegir no se transa”.
Ese es el objetivo del movimiento con el cabildo que está convocando para este sábado 6 de noviembre en todo el país. El llamado es a construir propuestas que serán presentadas a la Convención Constituyente para incluir esta iniciativa como un derecho en la futura constitución.
La polémica iniciativa, si bien, ha sido valorada desde el oficialismo, desde parte de la oposición y las organizaciones civiles ha sido rotundamente rechazada.
Las organizaciones lanzaron la lista a través de la cual presentarán candidatos en todo el país, dedicando fuertes críticas a los partidos políticos por intentar “monopolizar y capturar” el proceso constituyente.
Luis Mesina, vocero de la Coordinadora No + AFP, destacó la brecha institucional que existe para la participación activa entre las personas o representantes de organizaciones de la sociedad civil y los militantes adscritos a un partido político en Chile.
