En concreto, apuntaron que avanzar en esta fórmula implicaría perjudicar la representación política a nivel nacional y que se estaría volviendo de manera encubierta al sistema binominal.
La titular de la Segegob y la ministra de Ciencias enfatizaron el carácter transitorio de la instancia y destacaron que su misión busca poner en la mesa “conocimiento técnico específico respecto de un tema complejo”.
La parlamentaria del PC y ex presidenta de la AFDD cuestionó la lentitud del Gobierno en la organización en torno a este hito histórico y remarcó que invisibilizar los hechos previos al 11 se septiembre de 1973 en el país es “imperdonable”.
A través de una reunión telemática el presidente de Revolución Democrática supo sobre los primeros antecedentes en torno a la polémica que envuelve a la colectividad y que en un principio la circunscribieron a sólo “un error político”.
En el marco de la Cuenta Pública del Congreso, la titular de Interior reafirmó el compromiso del Gobierno con este hito histórico y señaló la importancia de sacar, a partir de ese quiebre democrático, “conclusiones que permitan avanzar como sociedad”
Hasta el próximo 7 de julio se espera que las cuatro instancias reciban cerca de 200 exposiciones, tanto de personas como de organizaciones de la sociedad civil para incidir en la propuesta de la nueva Constitución que se plebiscitará en diciembre.
El académico de la Universidad Diego Portales explicó los factores en torno a la predisposición de la población de rechazar la nueva propuesta constitucional y aseveró que la tarea del Consejo para revertir esta situación es “bien grande”.
El representante mapuche enfatizó en la importancia de consensuar una constitución que “configure soluciones hacia el futuro”, ante el avance de tendencias de ultraderecha, y descartó que la consagración de escaños reservados implique “una amenaza”.
El líder de Revolución Democrática salió al paso de las dudas por la condición de la parlamentaria de la colectividad, tras la expulsión de Carlos Contreras y Daniel Andrade a raíz del caso Democracia Viva.
Representantes del máximo tribunal valoraron la separación de la función jurisdiccional de las labores no jurisdiccionales. Asimismo, instaron a los representantes del órgano electo a marcar una diferencia respecto a la celeridad de la justicia.
El sociólogo y académico de la Universidad de Santiago comentó sobre las debilidades que afectan al Frente Amplio tras este eventual hecho de corrupción que involucra a Revolución Democrática y fue crítico de su trabajo doctrinario.
En su exposición la autoridad señaló que es necesario fortalecer los mecanismos de vigilancia para el uso de los recursos públicos, algo que ejemplificó con el caso de la fundación Democracia Viva vinculada a RD.
La integrante de la Comisión por la Paz y el Entendimiento explicó los desafíos que tiene la instancia para abordar los conflictos en torno a las tierras mapuche y destacó la necesidad de que sean ellos quienes tomen sus propias decisiones .
“Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias, y ejercer todas las acciones penales, administrativas, legislativas, que tengamos a nuestro alcance”, señalaron desde la colectividad de oposición.
La directora de Chile Transparente recalcó que “hemos visto que muchas veces hay bastantes casos que impactan a la opinión pública, pero que no generan el mismo impacto en los poderes del Estado que son los que tienen el poder para generar cambios”.
Tras una reunión con el persecutor de Antofagasta, la autoridad sostuvo que “hemos quedado con una línea directa para nuevas informaciones” y afirmó que “van a revisar” las denuncias ante un supuesto aumento en los tratos directos con el Minvu.
Tras el sistema frontal, la autoridad regional remarcó la necesidad de descentralizar el abordaje de las emergencias y apuntó a los desafíos que enfrenta la zona en materia de políticas públicas.
