A juicio del líder de la Cámara Alta, esta medida podría implicar un debilitamiento en la función legislativa. Además, comentó que respecto a la propuesta de reducir el número de escaños en el Congreso Nacional “es discutible”.
El integrante de la comisión de Hacienda calificó como “preocupante” la presentación de un requerimiento por parte del gremio empresarial en el Tribunal Constitucional y desestimó que la iniciativa despachada por el Congreso sea discriminatoria.
En la instancia, el titular de Educación decidió no invocar la cuestión previa y se pasó al fondo del libelo. Representantes de Evópoli, de la Democracia Cristiana e independientes se restaron de apoyar la acción legislativa.
El presidente de la comisión de Trabajo de la Cámara cuestionó el rechazo de la oposición a las denominadas “normas espejo” y manifestó su preocupación de que este escenario se puede ampliar a los temas de fondo, como el 6% de cotización adicional.
El autor de la novela “La insoportable levedad del ser” vivía exiliado en Francia a mediados de los 70, luego que se le despojara su nacionalidad por sus posiciones políticas.
A juicio del abogado José Luis Ugarte, la medida impulsada por consejeros republicanos y de Chile Vamos sería incluso más regresiva que lo que está en la actual constitución. Mientras el presidente de la CUT dijo que “está alejada de la realidad”.
Sectores de la oposición han mencionado que se encuentran en “reflexión” respecto de la viabilidad del libelo, puesto que, a juicio de algunos, los argumentos esgrimidos no responderían a una transgresión de la constitución sino tan sólo a críticas.
La exautoridad cuestionó el proyecto presentado por la oposición para retener al Presidente de la República en el país ante “conmoción interna”, a raíz del caso Convenios. “Es bastante sin pies ni cabeza “, añadió.
El emplazamiento se enmarcó en la exposición de la autoridad ante el Pleno del Consejo, donde, además, defendió que el principio de responsabilidad fiscal no es contrario a la consagración de un Estado social y democrático de derecho.
El sociólogo dijo que estos hechos de corrupción se pueden explicar por “esa renuncia del Estado en ejecutar directamente las políticas en el combate a la pobreza y venía creciendo en unos montos gigantescos la delegación de esa voluntad estatal”.
La presidenta de Evópoli desestimó una eventual “derechización” de la propuesta constitucional y afirmó que “en la medida que se percibe que este proceso es parte de la dinámica de la política, cuesta mucho entusiasmar a las personas”.
El secretario general del Partido Socialista señaló que “nada puede justificar el Golpe de Estado” y que quienes lo hacen son personas que piensan “que para tener el poder es válido cualquier recurso”.
El secretario ejecutivo por la Universidad de Chile, Claudio Troncoso, recordó que las personas todavía tienen plazo para hacerse parte de los distintos mecanismos para incidir en la propuesta constitucional hasta las 23:59 horas de este viernes.
La presidenta de la AFDD valoró el esfuerzo del Ejecutivo en esta materia, pese al episodio de Patricio Fernández. Además, enfatizó la necesidad de revelar “quiénes fueron los torturadores de nuestros familiares”.
El titular de Justicia relevó la importancia de la iniciativa para reconstruir las circunstancias en que las víctimas de la dictadura fueron objeto de desapariciones forzadas, a través de una política pública permanente en el país.
El parlamentario del Partido Comunista cuestionó las implicancias que ha conllevado para el país mantener un Estado subsidiario y acusó de aprovechamiento político a la oposición a partir del Caso Convenios.
El mandatario valoró la decisión del escritor y enfatizó su respaldo a la labor de las agrupaciones de derechos humanos en su búsqueda de justicia. “Nosotros no estamos dispuestos a olvidar”, expresó.
