Según el medio Reportea la empresa estatal habría realizado pagos totales por más de US$1 millón al estudio de abogados del embajador, quien figura como imputado en una de las aristas del caso Hermosilla.
La instancia estaba agendada para este martes, pero fue postergada por el reciente cambio en las defensas de los hermanos Sauer
El académico de la U. de Chile abordó las dos teorías sobre el origen de los fondos: dinero personal del exmandatario o gastos reservados. “Lo extraño es por qué se realizan sin respaldo alguno”, cuestionó.
Las conversaciones con Luis Hermosilla, en las que el expersecutor ofrecía colaboración y solicitaba trabajo, constituyeron una prueba clave que permitió al tribunal acreditar una relación impropia y decretar su ingreso a la cárcel Capitán Yáber.
Durante la segunda jornada de formalización, el expersecutor defendió su actuación en las causas investigadas y cuestionó el origen de los antecedentes en su contra. Mientras, la Fiscalía anunció que solicitará prisión preventiva.
La decisión del tribunal de alzada acogió parcialmente la apelación de la defensa, mientras el abogado cuestionó a la Fiscalía y pidió que la fiscal Parra declare por sus contactos y gestiones en el marco del caso Audio.
La suspensión, que empezará a regir desde el martes 9 de diciembre, fue acordada por el Tribunal Pleno del máximo tribunal, el mismo que el pasado 14 de noviembre ordenó la apertura de un sumario disciplinario en contra del juez.
“Estaba bastante instalado en algún grupo de personas que veía las debilidades del sistema de justicia chileno como una manera de enriquecerse”, agregó el abogado respecto los vinculos entre el sistema notarial y el Poder Judicial.
El parlamentario también se refirió a la trama Bielorrusa y los antecedentes que involucran al senador Matías Walker (Demócratas). “Lo hizo muy mal (…) así empiezan los gérmenes de la corrupción y la red de tráfico de influencia”, afirmó.
El abogado sostuvo que la exjueza de la Corte Suprema no habría operado de manera aislada, señalando la posible participación de otros miembros del Poder Judicial. “Estamos frente a un nivel de corrupción probablemente desconocido”, alertó.
La presentación de esta acción penal deja ahora en manos del propio máximo tribunal la decisión de acogerla, lo que constituye un trámite necesario previo a una eventual formalización de la exmagistrada, prevista para este viernes.
La medida amplía la investigación del caso Farmacias Populares por 60 días. La diligencia, anteriormente rechazada por la Fiscalía, se basa en los chats donde el abogado apunta a acciones judiciales para afectar la proyección política del exalcalde.
La acusación constitucional presentada por parlamentarios oficialistas responde al malestar generado por la decisión de la Suprema de mantener en su cargo al magistrado, a pesar de sus nexos con la red de tráfico de influencias de Hermosilla.
A partir de su libro “Somos tontos hasta las doce” el abogado señaló como urgente una reforma que asegure independencia en la designación de autoridades en el Poder Judicial y el Ministerio Público, “donde lo técnico sea mucho más importante”, dijo.
La cita tendrá lugar el próximo lunes 8 de septiembre en la Sala de Honor. Cabe destacar que el sumario abierto contra Sabaj se dio en el marco de sus conversaciones con el abogado Luis Hermosilla, ligado al denominado caso Audio.
El abogado aseguró que la investigación ordenada por la Corte Suprema terminaría, “en el peor de los casos, en una sanción administrativa” y lo atribuyó a que este tipo de encuentros no tienen “límites claros”.
El abogado y exconstituyente calificó de “descaro” que el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago pueda volver a sus funciones en tres meses y advirtió que un voto clave en el pleno de la Suprema podría inclinarse por no expulsarlo.
