De esta manera, el proyecto del Gobierno quedó en condiciones de ser visto por la sala de la Cámara, tras su paso primero por la Comisión de Minería y ahora por la de Hacienda. La iniciativa ya fue despachada del Senado.
Según el pacto firmado por todas las fuerzas políticas -salvo RN-, en este periodo el cupo correspondía a un candidato del comité PPD-Independiente. Sin embargo, los partidos de oposición entregaron sus votos al senador de su sector.
El ministro de la cartera, Mario Marcel, adelantó la presentación para mañana del proyecto de obligaciones tributarias, que permitiría el financiamiento del beneficio. Mientras en la oposición insistieron en la “letra chica” de la iniciativa.
La titular de la Segegob cuestionó a sectores de Chile Vamos de desestimar la iniciativa, de cara a su votación en Sala. “Creemos que después de 10 años discutiéndose, de distintas propuestas, tiene que resolverse cuanto antes”, emplazó.
En su reemplazo, se incorporan el Inversor Público de Pensiones (IPE) y el Administrador Previsional Autónomo (APA). Los miembros de la instancia acordaron despachar la iniciativa el próximo lunes a la Sala de la Cámara.
Diputados de Chile Vamos reiteraron que no apoyarán un alza de impuestos y dijeron esperar el detalle de las siete iniciativas una vez ingresen al Congreso a partir de enero. En tanto, en el oficialismo instaron a no cerrarse al debate legislativo.
Diputados oficialistas acusaron que la medida se aleja de lo que debería ser el proyecto de ley que reajusta las remuneraciones de trabajadores del sector. En esa misma línea, desde la Confusam declararon “molestia” por la mezcla entre ambos debates.
El presidente de la Comisión de Economía instó al director del SII a querellarse contra quienes resulten responsables para reponer el daño reputacional. “¿Cuántos Sauer más pueden haber?, ¿a cuántos más le perdonaron la vida?”, cuestionó.
El integrante de la comisión de Hacienda criticó la gestión del Gobierno en materia presupuestaria y destacó la inversión privada como un elemento para enfrentar el déficit en el erario fiscal.
El ministro explicó que la propuesta del Ejecutivo apunta al 2,7% del PIB y profundizó en las medidas dirigidas a las pymes. “A diferencia del proyecto anterior, donde se trataba de no perjudicar a las pymes, en este caso pasan a beneficiarse”, dijo.
El integrante de la comisión de Hacienda calificó como “preocupante” la presentación de un requerimiento por parte del gremio empresarial en el Tribunal Constitucional y desestimó que la iniciativa despachada por el Congreso sea discriminatoria.
En la instancia destacó la aprobación de un nuevo límite a la carga tributaria máxima a la gran minería. Mañana será el turno de la Sala de la Corporación que debatirá la iniciativa.
