La Federación Regionalista Verde Social defendió las negociaciones para un acuerdo administrativo en la Cámara y aseguró que buscó una distribución equilibrada de la mesa y de las comisiones. Mientras, el nuevo oficialismo aboga por lograr acuerdos.
Descuelgues de diputados de la bancada DC y de la Federación Regionalista Verde Social frustraron el pacto que pretendía instalar a Pamela Jiles en la testera. La derecha logró articular una mayoría y se quedó con la conducción del Congreso.
El pacto entre los partidos oficialistas, la Democracia Cristiana y el Partido de la Gente fija la distribución de la mesa de la Cámara de Diputados y de comisiones clave, en medio de llamados a ampliar el entendimiento y críticas desde la oposición.
El diputado de la Federación Regionalista Verde Social acusó al Ejecutivo de buscar “la eliminación de la competencia” y alertó que el proyecto, tal como está, provocará “un daño a la política”. Además, abordó las tensiones entre Boric y Kast.
Ambas colectividades anunciaron acciones ante el Tricel —y en el caso del PR también ante el TC— para revertir la medida del Servel, mientras evalúan alternativas legales como reinscripción o fusión para asegurar su continuidad política.
Diputado Mulet denunció “descontrol y una situación abusiva”. Por lo mismo, hizo un llamado a los parlamentarios para respaldar la solicitud de una comisión investigadora de los sobrecobros y el sistema eléctrico.
El diputado Jaime Mulet (FRVS) defendió la iniciativa, calificando el cobro como “abusivo e impagable”. En tanto, la exministra de Transportes, Gloria Hutt, advirtió que la medida podría afectar la estabilidad del sistema de concesiones viales.
La AC se definirá pasadas las 3 de la tarde. Al respecto, el biministro Álvaro García afirmó que el escrito “carece de base jurídica”, mientras que el diputado Mulet (FRVS) sostuvo que hay antecedentes suficientes para que la Cámara Alta la apruebe.
La exautoridad insiste en que el libelo no presenta ninguna “infracción a la Constitución o a las leyes” de su parte. Desde la derecha, acusan que existió “falta de transparencia” en el manejo del sobrecobro de las tarifas eléctricas.
El exministro compareció ante la comisión revisora de la acusación, instancia que despachó un informe favorable al libelo este martes. Ahora, el hemiciclo deberá votar el texto y el escenario para el otrora titular de Energía se ve cuesta arriba.
El libelo fue respaldado por los diputado Sergio Bobadilla (UDI) y Mauro González (RN), además de la aprobación del presidente de la instancia y militante oficialista, Jaime Mulet. Ahora, la Sala de la Cámara quedó habilitada para votar la acusación.
La votación del texto acusatorio fue aplazada debido a la necesidad de escuchar a más testigos involucrados en el error de cálculo de las tarifas eléctricas. Francisco Cox, abogado defensor del exministro, sostuvo que la acusación “se precipitó”.
El titular de Energía y Economía ha insistido en la tesis del Gobierno: la responsabilidad política ya se hizo valer con la salida de Pardow. “No era posible que un ministro conociera los detalles técnicos de una aplicación tarifaria”, agregó García.
El diputado Jaime Mulet (FRVS), quien presidirá la comisión revisora, no es el único oficialista que evalúa respaldar la acusación. Hirsch y Gazmuri (AH) se declararon “en reflexión”, mientras que Eric Aedo (DC) también analiza el libelo.
Las bancadas opositoras respaldarán el libelo que perjudicaría al exministro de Energía. El Presidente Boric reconoció el “derecho” de los legisladores, mientras que la ministra Vallejo destacó que “no hay mérito ni razón” para la acusación.
El legislador sostuvo que “hay que defender a los consumidores” y para ello insistió en el proyecto de ley para rebajar los sueldos de los integrantes del CEN. “Eso no funciona bien y tiene que corregirse”, sostuvo.
Invocando el principio de presunción de inocencia y el debate sobre el fuero parlamentario, la timonel de la Federación Regionalista Verde Social respaldó que el desaforado diputado aspire al Senado por la lista de su tienda y Acción Humanista.