En 2022 se promulgó esta iniciativa que consagra el suicidio femicida junto a otras garantías procesales para la víctimas de delitos sexuales. “Es una norma muy importante para ejercer justicia con enfoque de género”, afirmó la abogada Manuela Royo.
La defensa del imputado ingresó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Temuco para conseguir su liberación en horas de ayer, pero el tribunal desestimó la acción judicial y validó el actuar de la PDI.
La defensa del detenido presentó un recurso de amparo en el Juzgado de Garantía de Temuco, el que debería ser resuelto hoy en la tarde o a más tardar en la mañana de este viernes.
El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el recurso de la defensa de Martín Pradenas Dürr, que buscaba dejar sin efecto la condena de 17 años de presidio impuesta por el Tribunal Oral Penal de Temuco, tras el segundo juicio en su contra.
El informe “Violencia contra las mujeres en Chile 2022” evidencia que la mitad de las víctimas identificadas respecto a este delito son menores de edad (53%). Y expone que a pesar de los avances legislativos en esta materia, éstos no son suficientes.
La abogada de la Red Chilena Contra la Violencia Hacia las Mujeres afirmó que “por un lado está esa sensación de impunidad que es innegable, pero también está el hecho de que es poco común que a un violador le den tantos años de cárcel”.
“Le pido perdón a mi hija, hicimos todo lo posible con los abogados y no pudimos lograr la condena que pedíamos. No es justo, para mí no es justo”, lamentó Marcela Parra, madre de Antonia Barra, una de las víctimas de Pradenas.
La representante de la Red Chilena contra la Violencia, coincidió con los querellantes del caso respecto a que la condena debe ser más alta que la vez anterior. “Cada una de las víctimas necesita justicia”, dijo Marcela Parra, madre de Antonia Barra.
La dirigente explicó los alcances de la manifestación autoconvocada que tendrá lugar este lunes a las afueras de los tribunales de justicia, en medio del juicio oral contra el imputado por una serie de delitos de connotación sexual.
Quien fuera condenado a 20 años de cárcel por siete delitos sexuales enfrenta nuevamente a la justicia en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Se espera que el nuevo proceso dure al menos 37 días hábiles. Mientras tanto, seguirá recluido en el CCP de Nueva Imperial.
Pradenas había sido condenado a 20 años de cárcel por los delitos de violación y abuso sexual, pero la Corte Suprema anuló el juicio debido a la imparcialidad del juez redactor.
La presidenta de la comisión de Mujeres y Equidad de Género sostuvo que es necesario avanzar en evitar que las víctimas deban revivir todo el proceso cuando se trata de violencia. “Abre procesos que son sumamente traumáticos”, subrayó.
El padre de Antonia cuestionó que la Suprema se inclinara por sancionar al juez Torres en vez de priorizar la perspectiva de género en el caso. Pese a la revictimización que implica reiniciar el juicio, dijo estar confiado en que obtendrán justicia.
La integrante de la Coordinadora Nacional de la Red Chilena contra la Violencia Hacia las Mujeres criticó la determinación de la Corte Suprema que ordenó un nuevo proceso al considerar que se faltó a la garantía de “juez imparcial” en este caso.
La Segunda Sala no cuestionó el fondo de la resolución, como son las pruebas, la participación atribuida al acusado y la perspectiva de género plasmada en la resolución del caso, sino la vulneración a la garantía del “juez imparcial”.
La integrante de la Coordinación Nacional de la Red Chilena contra la Violencia Hacia las Mujeres criticó la filtración desde la Corte Suprema en este caso y el tratamiento informativo que se ha dado al tema. “Es completamente reprochable”, precisó.
La coordinadora del Observatorio de Género y Equidad espera que, “por la gravedad de los hechos”, el resultado de un nuevo juicio no varíe del primero. “Tendría que haber la misma condena”, aseguró.
