El parlamentario aseguró que el Ejecutivo deberá buscar acuerdos amplios para sacar adelante su agenda legislativa y llamó a la oposición a mantenerse unida, no para bloquear proyectos, sino para impulsar cambios que beneficien a la ciudadanía.
La salida de Juan Pablo Rodríguez provocó defensas desde el oficialismo por la rapidez de la decisión, mientras parlamentarios de oposición exigieron mayor transparencia, más controles antidrogas y explicaciones al Ejecutivo.
El economista de la Universidad de Chile sostuvo que el escaso tiempo de discusión impidió anticipar parte de las consecuencias del proyecto. En ese sentido, cuestionó medidas como el fin de las contribuciones y el anatocismo.
El diputado abordó el retraso de la megarreforma en el Senado, defendió el proyecto de Reconstrucción Nacional, llamó a fortalecer la coordinación en su sector y afirmó que el desafío ahora es demostrar resultados en materia de seguridad.
El segundo encuentro encabezado por el Mandatario tuvo como objetivo alinear a las fuerzas de Gobierno en torno a la agenda legislativa —tras el revés en el Senado por el proyecto de Reconstrucción— y coordinar la respuesta ante el sistema frontal.
Los jefes comunales calificaron la propuesta como “injusta” y “regresiva”, acusaron que beneficia a comunas de mayores ingresos y emplazaron al Gobierno a destinar la compensación íntegramente al Fondo Común Municipal.
Mientras Hacienda minimizó el revés, el Frente Amplio y el Partido Comunista acusaron falta de conducción política de parte del Ejecutivo. El senador Iván Moreira llamó a la calma y ratificó que el próximo 4 de agosto será la votación.
El abogado —quien patrocina el requerimiento presentado por la oposición ante el TC— abordó los dos aspectos principales que la acción cuestiona del proyecto: la invariabilidad tributaria y la indemnización por revocación de RCA.
La falta de votos obligó al Ejecutivo a retirar la urgencia y aplazar la votación hasta agosto. La decisión expuso la fragilidad de la mayoría oficialista y abrió un nuevo escenario político para la principal apuesta legislativa del Gobierno.
Los parlamentarios aseguraron que la compensación promediaría $3 mil 534 mensuales por beneficiario, por lo que sostienen que el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y el PDG no justifica el costo fiscal de la denominada megarreforma.
Según la exposición del director de Presupuestos ante el Senado, el PIB crecerá un 1,8% este año, pero aseguró que el proyecto de Reconstrucción Nacional permitirá ampliar la base de contribuyentes y reducir el endeudamiento del Estado.
La instancia aprobó por seis votos contra tres la fórmula del Gobierno para compensar a las comunas por la exención de contribuciones, despejando el último punto pendiente del proyecto de Reconstrucción, el que será votada esta noche por el Senado.
El parlamentario gremialista señaló que para atender la afectación a viviendas y los problemas de conectividad generados por el fenómeno climático, se necesitan “planes rápidos y claros” de parte de las autoridades.
Tras la aprobación del proyecto de Reconstrucción Nacional, el sociólogo planteó que no le sorprendería una futura alianza electoral entre el Partido de la Gente, Republicanos y Nacional Libertario en futuras elecciones.
Tras impugnar la invariabilidad tributaria mediante un documento con respaldo desde la DC hasta el PC ante el Tribunal Constitucional, la UDI acusó que en la izquierda “pareciera que no hay” un “interlocutor válido” para el Gobierno.
El jefe de bancada del PS, Raúl Leiva, advirtió que la iniciativa puede cambiar con la eventual constitución de una comisión mixta o con los vetos que pueda ingresar el Gobierno. Los requerimientos serán ingresados cuando exista un texto definitivo.
Tras una reunión en el Congreso, la bancada decidió rechazar las normas sobre la franquicia Sence, Sala Cuna, el Fondo de Emergencia y las compensaciones a municipios por las exenciones de las contribuciones para los mayores de 65 años.
