Cada partido del progresismo presentó su propia propuesta y exigen una “apertura” del Gobierno antes de la votación. La falta de una compensación a la rebaja del impuesto de primera categoría es el principal punto de desacuerdo con el Ejecutivo.
Si bien se espera que esta semana la Sala del Senado vote el proyecto de Reconstrucción Nacional en su segundo trámite legislativo, la presidenta del Senado se mostró disponible para ampliar los plazos si ello permite alcanzar un acuerdo amplio.
Los secretarios generales de los partidos progresistas rechazaron el avance del proyecto en la Comisión de Hacienda del Senado. Respecto a la acción en el Tribunal Constitucional, afirmaron que todo depende de cómo siga la discusión legislativa.
El biministro Claudio Alvarado valoró el avance y destacó que el ministro Jorge Quiroz está abierto a dialogar con la oposición para ampliar los consensos en torno a la reforma.
La presidenta del gremio empresarial, Susana Jiménez, destacó que el proyecto apunta a “dinamizar la actividad económica y la generación de empleos”. La oposición cuestionó que no se levantaran alertas respecto al déficit fiscal.
El exministro de Hacienda indicó que “el proyecto requiere mitigar los costos y riesgos fiscales”. “Siempre es válido tomar riesgo con plata propia (…) pero a mí no me parece responsable hacerlo con las finanzas públicas”, cuestionó.
El senador llamó a la oposición a proponer ideas para la megarreforma, priorizando el crecimiento económico y descartando por ahora nuevas alzas de impuestos.
El presidente de la Asociación de Municipalidades de Chile se refirió a la reunión que sostuvieron con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Tras el encuentro, insistió en que la exención de las contribuciones para mayores de 65 años genera muchos problemas para los municipios.
La exvicepresidenta del Banco Central sostuvo que discrepancias técnicas como las del Informe de Finanzas Públicas deben resolverse con mesas técnicas u organismos internacionales. Así, destacó que politizarlas es “dañino” e “inapropiado”.
En una nueva reunión con abogados constitucionalistas, representantes del PS, la DC, el FA y el PC analizaron argumentos jurídicos para objetar el proyecto, que critican por su falta de “idea matriz” y su impacto en el Fondo Común Municipal.
El director ejecutivo del IES cuestionó el libelo impulsado por diputados oficialistas, advirtió que dificulta el avance de la agenda del Gobierno y llamó a reservar las acusaciones constitucionales como un recurso de última instancia.
El abogado constitucionalista cuestionó uno de los principales anuncios de seguridad del Gobierno. También abordó el debate sobre el secreto bancario y la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau.
La Comisión de Hacienda del Senado continuó la discusión del proyecto de reconstrucción entre críticas de la oposición por el sustento técnico y fiscal de este. Mientras, el Gobierno busca asegurar apoyos clave para avanzar con la iniciativa.
Los secretarios generales del PC, el FA y el PS cerraron filas contra la iniciativa emblemática de La Moneda. “Es fundamental mantenernos articulados y evitar que esta reforma avance”, dijo el secretario ejecutivo del FA, Simón Ramírez.
En la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta el Gobierno confirmó que repondrán la normativa respecto al Sence, mientras que aún estudian si hacer lo mismo con la disposición relacionada con propiedad intelectual e inteligencia artificial.
La vicepresidenta de la Cámara de Diputados valoró el tono “moderado y convocante” del Presidente Kast en su primera Cuenta Pública, defendió los consensos alcanzados en seguridad y crecimiento, y llamó al Senado a retomar su tradición de diálogo.
El proyecto iniciará su segundo trámite este miércoles en la Comisión de Hacienda del Senado. En el oficialismo dicen que “con un voto se gana, pero no es lo que queremos”. Mientras, en la oposición habría consenso para rechazar la idea de legislar.
