El economista manifestó su desacuerdo en algunos avances de la reforma previsional que, a su juicio, están mal diseñados. “Si tú pones todo el 6% en cuentas individuales, tienes que esperar 40 años para saber de resultados”, advirtió.
El senador Luciano Cruz-Coke (Evópoli) cuestionó el “remate” de propuestas que ha surgido en el Parlamento presionando el trabajo del comité, mientras que Gastón Saavedra (PS) defendió que una proporción se destine al seguro social.
La integrante de la Comisión de Trabajo del Senado dijo que destinar 5% de las cotizaciones a las cuentas individuales y 1% a un sistema de solidaridad significaría que “recién en el año 2070 tendríamos algo de aumento” en los fondos previsionales.
El diputado UDI, Juan Antonio Coloma, acusó al Gobierno de hacer “activismo político” en video sobre reforma previsional. En tanto, Luis Mesina (NO+AFP) dijo que se trata de un debate “absolutamente artificial” que no le hace sentido a la ciudadanía.
El diputado cuestionó que existan voces parlamentarias con exactamente el mismo discurso de las aseguradoras privadas. Además, sostuvo que “es impresionante como el Senado ignora las urgencias que pone el Ejecutivo en las discusiones legislativas”.
Si bien el clip advierte que “es un proyecto sujeto a discusión y aprobación en el Congreso Nacional”, acatando la ley N°19.032, para Chile Vamos y el Partido Republicano la normativa versa sólo sobre políticas públicas o iniciativas en ejecución.
El diputado de Renovación Nacional, Diego Schalper, hizo un llamado a la ciudadanía para que se manifieste en las calles y exija, entre otras cosas, que el 6% de cotización adicional vaya a cuentas individuales.
El presidente de la Comisión del Trabajo dijo que el Gobierno cuenta con los votos para avanzar con la iniciativa. Así, instó a la oposición a no rechazar la idea de legislar el proyecto porque tendría “un costo social muy grande”.
El economista analizó la fórmula presentada por el Gobierno para el 6% de cotización adicional concluyendo que desconoce la “protección social”, además exhortó a los políticos a tomar este debate con urgencia.
El presidente de CS instó a la derecha a “dejar de ser vagón de cola de quienes no quieren que nadie cambie”. Mientras, en la UDI respondieron que “el triunfo del ‘En contra’ no significa que vamos a estar disponibles para apoyar cualquier reforma”.
La ministra del Trabajo afirmó que la ciudadanía debe tener claro que por “cada punto que se le baja al Seguro Social, las pensiones van a subir menos”.
Según el economista, la baja densidad de las cotizaciones hace necesario complementar a través de un pilar como la Pensión Garantizada Universal y un segundo pilar, que involucre solidaridad entre contribuyentes.
El diputado y miembro de la Comisión de Trabajo hizo un llamado a tener en cuenta las cifras más que los conceptos en la discusión sobre la reforma previsional. Por otra parte, defendió las concesiones del gobierno en el debate por las 40 horas.
El titular de Hacienda dijo esperar en el Parlamento una tramitación “serena” y “no ideologizada” y cuestionó la insistencia de sectores de oposición de destinar el 6% de cotización adicional a las cuentas individuales de las y los trabajadores.
