El senador PS respaldó el veto presidencial que presentará el Gobierno sobre el articulado que establece la legítima defensa privilegiada. “El Presidente no está actuando fuera de la ley ni se está poniendo en favor de los usurpadores”, señaló.
La normativa se despachó a ley desde el Congreso Nacional el 9 de septiembre pasado, sin embargo, el Ejecutivo presentó un veto supresivo por lo que su promulgación no se ha podido concretar.
La parlamentaria, integrante de la Comisión de Educación, explicó que el objetivo de la presentación de este proyecto de ley “es precisamente darle dignidad a la labor docente”.
Sólo horas antes de la movilización nacional convocada por el Magisterio, esta tarde la Comisión de Educación de la Cámara Baja rechazó el veto supresivo presentado por el Ejecutivo que pretende vetar las mejoras a las condiciones laborales para los profesores y profesoras de Chile.
La iniciativa que intentó abortar el Ejecutivo crea el Sistema de Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia, definiendo un marco de políticas, derechos y obligaciones para el Estado y la sociedad en su conjunto.
Los legisladores buscan impugnar la normativa aprobada en el Parlamento por considerar que contraviene el derecho de los padres sobre los menores. Patricia Muñoz rechazó además el veto Presidencial anunciado por el Gobierno sobre este articulado.
Con 28 votos en contra del veto, siete a favor y 5 abstenciones, los legisladores rechazaron las modificaciones del Ejecutivo. Por u parte, la insistencia no alcanzó el quorum requerido (2/3), por lo que no pudo reponerse el proyecto del Congreso.
En conversación con nuestro medio, Mario Olavarría aseguró que la medida del Gobierno supone un riesgo político y social. “No va por la línea correcta salvo que saquen una medida rápida para apoyar a las familias”, agregó.
El diputado RN aseguró a nuestro medio que, debido a una opinión ampliamente mayoritaria dentro de su partido en rechazo a realizar modificaciones al proyecto, su postura es en contra del eventual veto presidencial que evalúa presentar el Gobierno.
A ninguno de los involucrados dejó contento el anuncio del Ejecutivo, realizado este miércoles, sobre el envío de un veto presidencial aditivo para modificar la aprobada Ley de la Jibia. El gremio de la industria indicó que la propuesta gubernamental no es viable, mientras que desde el Congreso anticipan un rechazo a la herramienta constitucional del Presidente Sebastián Piñera.
Los empleados fiscales marcharon este jueves por la Alameda para exigir al Gobierno que considere sus demandas en el veto presidencial anunciado por la Mandataria. En tanto, manifestaron que continuarán movilizados hasta que sean escuchados, de lo contrario, anticipan el fracaso del oficio de la Jefa de Estado.
En medio del debate por la Reforma Laboral, el vocero de Gobierno Marcelo Díaz insistió en conocer los detalles del fallo del Tribunal Constitucional, aunque la presentación del veto tiene como fecha tope el próximo 7 de mayo. Mientras, el ministro de Hacienda Rodrigo Valdés aseguró que la decisión del Tribunal Constitucional le “quita tiempo y energía al gobierno” pero no retrasaría su programa político.
La ministra del Trabajo, Ximena Rincón, anunció que el Gobierno ha decidido vetar el proyecto de Reforma Laboral, el que fuera parcialmente objetado por el Tribunal Constitucional, no obstante resta por determinar de qué tipo será, si supresivo, sustitutivo o aditivo. “No puede ser que la Reforma le entregue más derechos a los empresarios”, señalaron desde la CUT.
La resolución del Tribunal Constitucional echó por tierra uno de los pocos aspectos del proyecto que era valorado por los trabajadores: La titularidad sindical. La opción del veto presidencial obligaría a retomar la discusión en el Parlamento, con el riesgo que la iniciativa sea impugnada, nuevamente, ante el TC.
Cabe señalar que todo este proceso es inédito, ya que es la primera vez que el Tribunal Constitucional se pronuncia sobre las atribuciones del Mandatario, por lo que esta decisión sienta un precedente sobre los límites del veto presidencial y por tanto, del modelo presidencialista en el país.
En el marco del proyecto de Televisión Digital, este martes se revisó el requerimiento que objeta el rechazo al veto presidencial. Los integrantes del Tribunal Constitucional deberán debatir si es que las indicaciones ingresadas por Sebastián Piñera modifican o no las “ideas matrices” de la iniciativa.
El Tribunal Constitucional (TC) declaró admisible el recurso presentado por parlamentarios de la Alianza en contra de la decisión de la Cámara de Diputados de declarar inadmisibles algunos de los puntos del veto presidencial interpuesto por el ex Presidente Sebastián Piñera al proyecto de Ley de Televisión Digital. La decisión del organismo es clave, porque apunta directamente a definir el alcance de las atribuciones del Presidente y del Congreso Nacional en el marco de un proceso de tramitación inédita en nuestro país y que se ha extendido por más de cinco años.
