El diputado Daniel Manouchehri aseguró que lo que defiende la oposición “no es la propiedad de los trabajadores sobre sus cotizaciones, lo que defienden es la propiedad de las AFP sobre los fondos de pensiones”.
Además, el legislador de RN y miembro de la comisión de Hacienda cuestionó las declaraciones de su correligionario, el senador Francisco Chahúan, quién aseguró que aprobará la idea de legislar el proyecto de ley. “No nos representa”, expresó.
El ministro de la cartera, Mario Marcel, adelantó la presentación para mañana del proyecto de obligaciones tributarias, que permitiría el financiamiento del beneficio. Mientras en la oposición insistieron en la “letra chica” de la iniciativa.
La titular de la Segegob cuestionó a sectores de Chile Vamos de desestimar la iniciativa, de cara a su votación en Sala. “Creemos que después de 10 años discutiéndose, de distintas propuestas, tiene que resolverse cuanto antes”, emplazó.
Pese a que el Gobierno cuenta con sus votos en los cálculos para su aprobación, parlamentarios del centro político condicionan sus acciones al aumento del autopréstamo y a mayores certezas en el destino del 6% y la división de la industria.
La titular del Trabajo calificó como “sólida y convincente” la iniciativa, que además incorpora un seguro de longevidad. Mientras el diputado Carlos Bianchi dijo que si el Ejecutivo “da cumplimiento a lo comprometido, va a contar con nuestros votos”.
La militante de Renovación Nacional valoró la aprobación de la iniciativa, defendiendo que con la medida “se deja aparte a quienes están pidiendo refugio”. Por otra parte, manifestó sus reparos sobre el avance de la reforma previsional.
En su reemplazo, se incorporan el Inversor Público de Pensiones (IPE) y el Administrador Previsional Autónomo (APA). Los miembros de la instancia acordaron despachar la iniciativa el próximo lunes a la Sala de la Cámara.
El exsuperintendente de AFP y académico de la Universidad de Chile afirmó que la propuesta del Gobierno es “más o menos sólida”, pero que el aspecto en que se está flaqueando es en la disponibilidad para llegar a consensos, de parte de la derecha.
El experto cuestionó que la oposición inste a subir las pensiones ampliando la Pensión Garantizada Universal (PGU), pero negándose a aumentar los impuestos. “El tema de la derecha es de doble discurso”, apuntó.
El mandatario cuestionó la insistencia de parlamentarios de Chile Vamos de rechazar la fórmula del 3% y 3% de la cotización adicional. “Me cuesta entender que haya sectores políticos que digan que no están dispuestos a poner sus votos”, expresó.
Durante su última intervención en la instancia, la ministra del Trabajo, Jeanette Jara, enfatizó que votar en contra de la idea de legislar implica postergar el debate al menos un año. El proyecto sería sufragado en sala este viernes.
La información fue confirmada por la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, quien expresó que el respaldo del Ejecutivo a la iniciativa busca ampliar la base de apoyos en el Congreso, a propósito de la discusión del 6%.
El parlamentario instó a que tanto la izquierda como la derecha política cedan en sus posiciones. “Nunca va a haber una reforma 100% al gusto de Chile Vamos, ni tampoco del Frente Amplio y del Partido Comunista”, dijo.
El diputado de Renovación Nacional, Diego Schalper, hizo un llamado a la ciudadanía para que se manifieste en las calles y exija, entre otras cosas, que el 6% de cotización adicional vaya a cuentas individuales.
El diputado integrante de la Comisión de Trabajo enfatizó que “habría que preguntarse qué tan mixto es un sistema si menos del 25 por ciento se rige por los principios de la seguridad social y todo el resto se va a capitalización individual”.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, afirmó que esta semana se entregará una respuesta en torno al destino del 6% de cotización adicional. Mientras en la oposición plantearon la idea de incorporar solidaridad mediante “un préstamo”.
