La abogada y expresidenta de la Comisión Experta realizó un balance tras el cierre del proceso constitucional y apuntó que, pese a que el trabajo por lograr una nueva propuesta se fue “distorcionando”, “hay que seguir abriendo canales de diálogo”.
La escritora, ganadora del Premio Nacional de Periodismo, publicó una nueva versión de su libro “El imperio del Opus Dei en Chile”. Esto último, a propósito del importante rol que ha jugado el numerario Luis Silva en el Consejo Constitucional.
En su discurso de cierre, la ahora expresidenta del organismo, Beatriz Hevia, apuntó a la posición del mandatario respecto al proceso liderado por la Convención. En el oficialismo calificaron como “irresponsables” los dichos de la republicana.
El presidente del PPD, Jaime Quintana, si bien aclaró que es poco probable que este escenario se dé en el actual gobierno, “frente a una necesidad puntual sería lo más normal”.
El timonel de la UDI, Javier Macaya, expresó que la jefa comunal jugará un rol en la visibilización de que esta “es una constitución pro mujeres”. Mientras, el presidente de la Cámara, Ricardo Cifuentes, instó a votar ‘En contra’ de la propuesta.
El politólogo de la Universidad de Texas desdramatizó la idea de un nuevo fracaso del proyecto de nueva Constitución elaborado por el Consejo. “Cuando estas edificando instituciones tenemos que pensar en flexibilidad”, dijo.
El doctor en Derecho del Trabajo destacó que el texto del Consejo está redactado para limitar excesiva y desproporcionadamente el derecho a huelga. Además, señaló que la propuesta va en el sentido opuesto al derecho internacional.
A juicio del partido liderado por la consejera Gloria Hutt, la propuesta responde a los valores de libertad, justicia e inclusión. De esta manera, se suma a Amarillos, Demócratas y Renovación Nacional, quienes ya habían explicitado su decisión.
El exmandatario aseguró que al interior del Consejo Constitucional, un sector político se impuso y redactó “un texto partisano”. Asimismo, planteó que la propuesta no ayudará “a cohesionarnos como chilenos”.
El abogado y extitular de la Segpres calificó como “absurdos” algunos de los contenidos de la propuesta del Consejo. Además, manifestó que comparar la actual Carta Fundamental con la original de 1980 “es casi una deshonestidad intelectual”.
La encuesta Black & White, revelada este viernes por Emol, mostró que la opción A Favor para el plebiscito constitucional alcanzó al 44%, mientras que la alternativa En contra llegó al 56%.
La exministra señaló que hay derechos generales que no están garantizados en esta nueva Constitución. Además, dijo que no se tuvo en cuenta que el mayor beneficio para la mayoría de la población “está en mejorar el sistema público”.
