El abogado querellante destacó la decisión dada a conocer este martes por la Corte Suprema donde se revocó la aplicación del Decreto Ley de Amnistía en el caso de uno de los agentes condenados por el crimen del exfuncionario de la CEPAL.
La sala penal determinó condenas contra los agentes de la DINA Guillermo Salinas, Pedro Espinoza y Raúl Iturriaga, entre otros. El CDE valoró la determinación que rechazó aplicar beneficios por el paso del tiempo.
La decisión del máximo tribunal recae entre otros contra el exoficial de Ejército Raúl Iturriaga Neumman y rechazó la aplicación de beneficios como la media prescripción por tratarse de delitos de lesa humanidad.
La hija del exPresidente Eduardo Frei Montalva se refirió al fallo del máximo tribunal que absolvió a los condenados por la muerte de su padre. Por su parte, su hermano Eduardo Frei Ruiz-Tagle, lamentó “profundamente” la resolución judicial.
En la sentencia, la segunda sala del máximo tribunal señaló que no existen antecedentes que permitan probar el homicidio del ex Jefe de Estado y eventuales maniobras para ocultar su envenamiento.
En la Comisión de Salud del Senado, el ministro de Justicia, Luis Cordero, insistió en que no es una sentencia de carácter general y que las devoluciones serán definidas por la Superintendencia caso a caso. Aseguradoras alegan incerteza en cobertura.
El máximo tribunal no accedió a la petición realizada por los representantes considerando que no existen antecedentes suficientes para la reclamación y que incluso algunas de estas indicaciones fueron retiradas por sus patrocinadores.
La ministra de Salud indicó que la decisión dada a conocer por la Corte Suprema es una respuesta a los recursos que presentaron los propios afiliados al sistema. Además, sostuvo que el Gobierno no comenta sino que debe vigilar que se cumpla.
El presidente del máximo tribunal, Juan Eduardo Fuentes y el ministro Leopoldo Llanos, expusieron ante el Consejo Constituyente donde explicaron que acceder a este beneficio sería contravenir acuerdos internacionales suscritos por Chile.
El máximo tribunal determinó un límite de 7,2 UF anuales (259 mil pesos), dejando sin efecto el alza de hasta 12,6 UF (454 mil) aplicada en promedio por las aseguradoras.
Pese a que el falló no se ha emitido de manera oficial, el máximo tribunal resolvió que las entidades privadas de salud puedan cobrar hasta 7,2 UF anuales, en condiciones en que la cifra promedio actual está en las 12,6 UF anuales.
El Presidente Boric criticó el respaldo y afirmó que “más allá del debate jurídico, no normalicemos estos retrocesos en nuestra convivencia”. En tanto, la diputada afirmó que “no me callarán jamás”.
La abogada de la senadora Fabiola Campillai, destacó el fallo de la Corte Suprema en contra de la legisladora. Desde la bancada de RN consideraron la decisión del máximo tribunal como excesivo.
El máximo tribunal desestimó la solicitud de la defensa de la hasta ahora parlamentaria de revocar lo determinado por la Corte de Apelaciones de Santiago en el caso por injurias con publicidad contra la Senadora Fabiola Campillai.
Desde el máximo tribunal dejaron sin efecto la resolución que rechazó el ingreso del recurso de los consejeros oficialistas y solicitar se informe a la presidenta del Consejo Constitucional para evaluar el fondo del reclamo.
Tras la decisión de insistir en la impugnación de enmiendas, la presidenta del organismo apuntó como un “factor a considerar” la decisión del tribunal en el retraso del debate. Mientras el vicepresidente dijo que no tiene “ningún efecto suspensivo”.
El vicepresidente del Consejo Constitucional se refirió a la resolución que declaró inadmisible el requerimiento de Unidad para Chile. En esa línea, señaló que las enmiendas de la derecha al anteproyecto los deja en una “posición disminuída”.
