La instancia que asesorará a la Superintendencia de Salud en la revisión de los planes de pago y ajuste presentados por las aseguradoras, hasta el momento estaría conformada por Paula Benavides, César Cárcamo, Patricio Fernández y Claudio Sappeli.
Pese a las dudas que existieron en los días previos a la votación, la iniciativa consiguió un total de 122 votos afirmativos, muy por encima de los 78 votos mínimos para que el proyecto se promulgara.
La iniciativa recibió un importante apoyo de parlamentarios de oficialismo y oposición, quienes en su mayoría apelaron a un sentido de “responsabilidad” y al potencial efecto que el quiebre de las aseguradoras podría tener en el resto del sistema.
La diputada del PPD, Helia Molina y el senador de RD, Juan Ignacio Latorre, enfatizaron que las negociaciones son imposibles sin ceder. Mientras, parlamentarios del Socialismo Democrático e independientes criticaron la medida relacionada con el ICSA.
Pese a que el Gobierno ingresó nuevas modificaciones al proyecto de Ley Corta, entre ellas la ampliación del plazo de pago de la deuda de diez a trece años, aún no existe unanimidad entre oficialismo y oposición.
Anamaría Arriagada destacó las medidas del proyecto dirigidas a dar estabilidad financiera a las aseguradoras e instó a que el centro de la discusión sea la aplicación del fallo de la Suprema y no cambios más sustanciales al sistema de salud.
El presidente de la instancia, Javier Macaya (UDI) se negó a la petición de diputados oficialistas de proceder con las votaciones y en ese contexto, ir resolviendo las diferencias entre los parlamentarios respecto a las indicaciones del proyecto.
El senador UDI, Sergio Gahona, aseguró que aún no se dan las certezas en términos de la estabilidad financiera de las isapres. En tanto, el senador PS, Juan Luis Castro, instó al Ejecutivo a intensificar las tratativas con el propio oficialismo.
El diputado integrante de la comisión mixta adelantó que las votaciones se realizarán el martes en dicha instancia y el miércoles en las salas del Senado y la Cámara de Diputados. De esta forma, sí sería factible cumplir con el plazo de la Suprema.
La instancia deberá discutir el modo en que se calculará la deuda y el alza extraordinaria de planes de las aseguradoras. El senador de la UDI, Sergio Gahona, adelantó que la línea roja para la oposición es la estabilidad del sistema de isapres.
De todas maneras, no se trata del fin de la tramitación de la iniciativa, debido a que se espera que la Cámara Alta rechace las modificaciones realizadas por los parlamentarios en esta etapa legislativa y el tema sea zanjado en una comisión mixta.
El despacho al Senado sería mañana miércoles. Sin embargo, se proyecta que las modificaciones realizadas a la iniciativa sean rechazadas por los parlamentarios y el tema se termine de zanjar en una comisión mixta.
Durante la sesión de esta mañana, la ministra de Salud, Ximena Aguilera, anunció la presentación de un artículo que mantiene el plazo de diez años para que las aseguradoras salden su deuda, pero que prioriza el pago a mayores de 80 años.
El parlamentario oficialista e integrante de la Comisión de Salud, aseguró que las diferencias entre oficialismo y oposición persisten en lo relativo al fortalecimiento de Fonasa y al alza de los precios base de las aseguradoras.
En entrevista con La Tercera, Camilo Cid afirmó que se debe estar preparados para todos los escenarios, pero advirtió que administrativamente es “imposible” que el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema haga caer a las aseguradoras privadas.
La diputada de Acción Humanista y presidenta de la Comisión de Salud presentó una indicación para dar marcha atrás a la medida que elimina los excedentes. Esto último, porque no considera razonable el que se aplique de manera retroactiva.
De todas maneras, el parlamentario RN respaldó la idea de la diputada Joanna Pérez de saldar la deuda de las aseguradoras a través de bonos. “El pagar mediante un instrumento financiero creo que es una buena medida”, dijo.
