“Como Gobierno siempre por supuesto vamos a valorar cuando se pueda inclusive cambiar de opinión con respecto a temas que nosotros consideramos y tenemos la certeza de que son necesarios” sostuvo el actual ministro del Interior, Rodrigo Delgado.
El senador por la zona, José García Ruminot, indicó que la aplicación de nuevas medidas se debe evaluar mientras se mantiene el despliegue militar y policial en las provincias bajo excepción desde octubre pasado. Futura ministra del Interior, Izkia Siches, subrayó que la decisión del Presidente electo es suspenderlo una vez inicien sus funciones.
Dentro de este contexto, el ministro del Interior, Rodrigo Delgado, sostuvo que no descartan solicitar una nueva prórroga de la polémica medida pese a que le correspondería al gobierno entrante implementarla.
Las y los legisladores apoyaron la solicitud del Presidente Sebastián Piñera por 72 votos a favor, 37 en contra y 6 abstenciones.
Si bien el dirigente del Movimiento de Acción Migrante dijo compartir varias de las apreciaciones de las autoridades locales respecto a la crisis en torno a la migración, aseguró que el despliegue de los militares en la zona con la aplicación del Estado de Excepción no soluciona nada, sino que más bien “es sólo un discurso para la población pero no para el problema real”.
“Tenemos al día de hoy la totalidad de los efectivos del Ejercito en las provincias fronterizas donde se aplica el estado de excepción”, sostuvo el secretario de Estado.
La futura ministra del Interior salió al paso de las críticas del Presidente Sebastián Piñera quien la llamó a “informarse mejor” respecto de los alcances del estado de excepción en la Macrozona sur. Siches indicó que hay hechos que obligan a trabajar en conjunto para superar la violencia que se registra en esa zona.
El ex ministro de Defensa secundó las declaraciones del jefe de Defensa Nacional para La Araucanía, Luis Cuéllar, sosteniendo que la responsabilidad sobre la defunción de los individuos que toman la decisión de enfrentar al Estado por la vía violenta, recae en ellos mismos.
La vicepresidenta adjunta de la Convención aseguró que la disposición que los Poderes del Estado han manifestado respecto a las comunidades mapuche atenta contra la credibilidad del proceso y afecta la participación ciudadana que se está desarrollando.
“Necesitamos darle seguridad a la gente para que trabaje, para que vaya incluso de turista y poder tener tranquilidad en cada uno de los lugares”, aseguraron los parlamentarios.
La académica del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile descartó que el Estado de Emergencia disminuya la violencia en el territorio. Además, comentó que para abordar un debido proceso de paz, el Estado debe mirar desde una perspectiva plurinacional.
El parlamentario socialista dijo que claramente las medidas del Gobierno en la macrozona sur han fracasado y “se requiere de un parlamento con todos los grupos dispuestos al diálogo, sin exclusiones”.
Según la furuta parlamentaria, la razón de mantener el estado de excepción en la macrozona sur es algún tipo de reconocimiento para el Ejecutivo ad portas de que la actual administración abandone La Moneda.
Desde el Gobierno han destacado que, desde el 12 de octubre -fecha en que inició el estado de excepción- los delitos en la zona han bajado considerablemente.
La iniciativa del Gobierno fue visada con 74 votos a favor, 49 en contra y 3 abstenciones, resultado que permite seguir avanzando hasta el Senado en donde se le deberá dar el visto final a la polémica medida.
Recordemos que el estado de excepción rige desde el 12 de octubre y, todo indica, que la medida seguirá siendo solicitada por el Ejecutivo.
La diputada mapuche Emilia Nuyado rechazó la petición del Gobierno de extender, nuevamente, el estado de excepción, afirmando que antes de tomar una medida como esta se debe considerar la postura del propio pueblo mapuche.
