Según informó T13, el reporte de la PDI tiene 257 páginas y fue enviado el 25 de marzo pasado al fiscal regional metropolitano Centro Norte. Xavier Armendáriz, quien encabeza la indagatoria.
El exsubsecretario del Interior expuso qué le dijo el Mandatario luego de informarle sobre la denuncia de violación en su contra. “Me dice que la situación no permite que me mantenga en el cargo”, señaló.
La organización feminista criticó con dureza la decisión de la Corte Suprema de revocar la prisión preventiva del exsubsecretario. Así, acusó al Poder Judicial de ignorar el riesgo que el exfuncionario representa para la denunciante y la sociedad.
Desde la puerta del recinto penitenciario, el exsubsecretario destacó su disponibilidad para someterse a los procesos judiciales que corresponden. El abogado del exfuncionario dijo que las medidas cautelares que determinó la Suprema “son razonables”.
La Segunda Sala del máximo tribunal resolvió sobre la apelación presentada por la defensa del exsubsecretario, quien buscaba poner fin a su prisión preventiva, vigente desde el 19 de noviembre.
El máximo tribunal revisará si la medida cautelar que ha tenido tras las rejas al exsubsecretario, imputado por los delitos de abuso sexual y violación, es proporcional. La abogada de la víctima confía en que la investigación concluya en junio.
El objetivo es que la Corte Suprema resuelva la cautelar del exsubsecretario. Si la resolución del máximo tribunal le da una “portazo” a la acción legal del abogado Víctor Providel, el imputado no podrá salir de Capitán Yáber hasta su juicio oral.
Pese a los intentos de su defensa por cambiar la cautelar más gravosa y que el imputado pase a arresto domiciliario total, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago reafirmó la decisión que tomó el pasado 19 de noviembre.
En paralelo, generó polémica la filtración de parte de la declaración del exsubsecretario ante Fiscalía, en la que aseguró que fue el Presidente Boric quien le sugirió viajar al sur para contarle a su familia sobre la acusación en su contra.
Entre los argumentos se presentará su declaración ante la Fiscalía, donde entregó una versión distinta a la de la denunciante, así como testimonios de garzones y antecedentes del Servicio Médico Legal.
Desde el oficialismo, tacharon el documento como “una estrategia electoral”. Mientras, el presidente de la comisión, Miguel Mellado (RN), enfatizó que el Gobierno “actuó tarde, mal e improvisadamente” frente a la denuncia contra el exsubsecretario.
Los frenteamplistas Diago Ibáñez y Carolina Tello, ambos integrantes de la CEI del caso Monsalve, cuestionaron la conducción que el militante de Renovación Nacional ha tenido como presidente de dicha instancia parlamentaria.
El subsecretario del Interior abordó la demanda que ingresó la víctima de Manuel Monsalve contra el gobierno por “actos y omisiones”. “Los mea culpa y las reflexiones son antecedentes que han sido entregados”, aseguró.
La acción judicial, radicada ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, busca sancionar a la Subsecretaría del Interior por no haber adoptado las medidas administrativas necesarias para proteger a la víctima.
El Juzgado de Garantía había accedido a una solicitud presentada por la defensa del imputado, pero fue denegada por la autoridad carcelaria. “No es útil, ni necesaria, ni menos proporcionada”, señalaron.
De acuerdo a versiones, este funcionario penitenciario habría estado realizando algunas transferencias bancarias por encargo del exsubsecretario, aunque se desconoce a quienes fueron dirigidas. Gendarmería inició un sumario.
El subsecretario informó que Manuel Monsalve debe hacer su rendición de los montos asignados en enero ya que sobre él “recae la declaración jurada”. Además, afirmó que no tuvo información previa sobre la denuncia hasta que le pidieron reemplazarlo.
