Desde la Comisión de Gobierno Interior enviaron una carta a Segpres donde califican la acción como “una grave falta de compromiso con solucionar un enorme problema que mantiene permanentemente activa una crisis que daña la convivencia social”.
Parlamentarios del progresismo piden evaluar coincidencias programáticas entre colectividades previo a construir una eventual coalición y definir liderazgos. Aunque Bachelet lleva la delantera, la ministra Tohá no descartó sumarse a la competencia.
La oposición levantó todas las alertas en relación a las personas exceptuadas de sanciones, pues el primer borrador del Ejecutivo incluía a los enfermos, pero además a las personas gestantes en cualquier periodo de embarazo y mayores de 70 años.
El jefe de la Segpres defendió que la elección de la mesa directiva de la Cámara fue una negociación entre diputados y que el rol del Gobierno fue la “generación de acuerdos, la unidad del oficialismo y el cumplimiento de la palabra empeñada”.
Tanto el Gobierno como los representantes de la Cámara Alta coincidieron en agilizar la discusión por la Ley de Infraestructura Crítica y RUF. En pensiones, concordaron despachar el proyecto del Ejecutivo desde la Comisión de Trabajo antes de mayo.
Mientras el titular de la Segpres recalcó que la cifra es mayor que “todos los gobiernos anteriores desde que recuperamos la democracia”, el diputado Sauerbaum (RN) espera que el Gobierno “más que grandes números, tenga soluciones concretas”.
Mientras, desde el Gobierno, el ministro de la Presidencia, Álvaro Elizalde, señaló que se debió hacer “un mejor esfuerzo” por llegar a un texto que representara a la diversidad que integra el país.
El ministro Elizalde señaló que durante los dos primeros años de mandato “se van haber aprobado más leyes que en cualquier gobierno anterior”. En tanto, desde la oposición aseguran que “la agenda legislativa la llevan los parlamentarios”.
El ministro Alvaro Elizalde afirmó que el Ejecutivo vetará la iniciativa porque “transgrede principios básicos de nuestro ordenamiento jurídico que prohíbe la violencia entre particulares para resolver los conflictos jurídicos”.
El ministro, Alvaro Elizalde, afirmó que el Ejecutivo espera que “exista voluntad de entendimiento y de acuerdo, que nos permitan construir las mayorías necesarias en ambas cámaras del Congreso Nacional para aprobar las reformas”
La reforma a la actual normativa “se ajusta a la experiencia y los estándares internacionales para perseguir las asociaciones criminales terroristas” y crea figuras para enfrentar al “terrorista individual o lobo solitario”, señaló Carolina Tohá.
El emplazamiento se enmarcó en la exposición de la autoridad ante el Pleno del Consejo, donde, además, defendió que el principio de responsabilidad fiscal no es contrario a la consagración de un Estado social y democrático de derecho.
El ministro de la Segpres dijo que la iniciativa hace recaer el peso de los cobros excesivo sobre los afiliados, por lo que desestimó una eventual aprobación en el Congreso. Mientras la titular del Minsal instó a la industria a presentar propuestas.
El titular de la SEGPRES realzó la medida como una instancia para elevar la trasparencia y la rendición de cuenta de las distintas instituciones. Por otra parte, autoridades respondieron ante la idea de terminar con las “dos almas” en el oficialismo.
El titular de la SEGPRES rechazó la acción impulsada por la coalición de Chile Vamos, que cuestionó la gestión de la jefa Interior de la crisis de seguridad que atraviesa el país.
Luego de un encuentro de coordinación con el presidente de la Corporación, Juan Antonio Coloma, el secretario de Estado desdramatizó los reparos de Apruebo Dignidad sobre el fast track en seguridad, señalando que todas las miradas “son legítimas”.
Analistas políticos expusieron sus reparos ante los primeros pasos que está dando la llamada salida institucional a la crisis política, en el marco de la cual hoy se reunieron algunos parlamentarios de la Nueva Mayoría y de la Alianza en La Moneda. Los expertos critican la composición de las comisiones pro transparencia que se han creado, así como la exclusión de la ciudadanía de estas iniciativas, las que deberían incluir la consulta por una nueva Constitución Política para Chile.
