El timonel RD descartó que un ampliación del Socialismo Democrático en el Gobierno implique claudicar en elementos sustanciales del programa. En ello, destacó la coordinación del comité político, donde vio el pie para una síntesis intergeracional.
El analista político consideró que al Ejecutivo se le presentan dos principales desafíos este 2023: encauzar la agenda de reformas y de seguridad en la línea del Gobierno y re equilibrar la presencia de ambas coaliciones oficialistas.
En contexto de la evaluación que realiza el mandatario sobre sus elencos ministeriales, el dirigente comunista bregó por adoptar cambios que estén “a la altura de las expectativas que tiene la población” y no en función de arrogarse “mejor presencia”
La presidenta del PPD afirmó que la propuesta vertida por el secretario general del Partido este lunes en La Moneda -sobre aplazar el reajuste ministerial para después del 7 de mayo- no es un asunto que haya sido discutido por la colectividad.
La titular de Segpres señaló que la prórroga del próximo cónclave ministerial -ahora fijado para el 11 de marzo- no se efectuó en función de un posible cambio de gabinete, sino que lleva meses de planificación.
La parlamentaria se refirió al debate que se ha instalado por un sector de los oficialismos respecto de un ajuste ministerial y recalcó que es un tema que se debe evaluar en función del trabajo y no de los cuoteos políticos.
El cientista político consideró como “una excusa elegante” el argumento que apunta a una carencia ideológica del FA como obstáculo para aliarse con el PS y advirtió que la falta de definiciones programáticas es atribuible a todos los partidos.
Si bien el sociólogo desdramatiza a los comicios de mayo y al proceso constituyente en curso, considera que éste es un momento crucial para arribar a síntesis históricas y decisiones ideológicas que doten de sentido al accionar de los partidos.
Una articulación con vistas a darle viabilidad al Gobierno, soslayando la construcción de un proyecto común, son parte de las argumentaciones respecto a la inminente división del oficialismo en los próximos comicios de mayo.
El diputado se mostró contrario a los motivos que se han vertido para defender las dos listas. “Si el argumento de fondo es que hay que diferenciarse con el Gobierno, el debate que se tiene que dar es respecto a la permanencia en el Gobierno”, adujo.
La timonel de Evópoli dio cuenta de los principios que hacen imposible para su colectividad una articulación con Republicanos, exhortando a priorizar la afinidad programática más que el rendimiento electoral.
Ad portas de su comité central, en el Partido Socialista insistieron en la unificación de las dos coaliciones de Gobierno; sin embargo, en el PPD reafirmaron su postura en favor de ir por caminos separados de cara a las votaciones de mayo próximo.
La secretaria de Estado aseguró que en el Ejecutivo, tanto Socialismo Democrático como Apruebo Dignidad son igualmente importantes y relevó que existe una vocación democrática y transformadora en común.
Ante la indefinición del PS, desde ambas colectividades de Socialismo Democrático aseguraron que las dos listas electorales permitirán al oficialismo apuntar a electores distintos. “Tiene que ver con identidades que son diferentes”, aseguran.
A días de que la Cámara de Diputadas y Diputados se pronuncie sobre el libelo, en la oposición afirmaron que el futuro de la autoridad dependerá de las coaliciones de Gobierno. En tanto, en el oficialismo advirtieron “sanciones ejemplificadoras”.
El académico de la Universidad de Chile señaló que ése es el principal desafío para poder conducir al Gobierno y a las demandas sociales. Esto implica, en su opinión, consensuar un diagnóstico sobre las causas del Estallido y el horizonte de cambios.
“A mí me da la impresión de que esto no se trata de la ministra Ríos, se trata más bien de que no importa si hay justificación, no importa quien, la cosa es oponerse a lo que haga el Gobierno”, adujo la vicepresidenta de la Cámara.
