Soto llamó a establecer un acuerdo nacional para fijar un itinerario a aplicar luego del referéndum, mientras que Elizalde sostuvo que el proceso constituyente debe continuar, garantizando el mismo nivel de participación ciudadana si gana el rechazo.
Entre las críticas enarboladas por la oposición se ha relacionado la ayuda económica del Gobierno con la campaña por el Apruebo, lo que fue cuestionado por el diputado Mirosevic, quien exhortó a apoyar el beneficio.
La lista “RD para un nuevo Chile”, única que fue a disputar la directiva nacional en los comicios internos de Revolución Democrática, fue ratificada con un 88,5 por ciento de los votos.
Abordando la Junta Nacional del PDC, la alcaldesa de la comuna de La Pintana exhortó a los militantes del rechazo a replantear su permanencia en la Falange. “Pueden que estén equivocados de partido”, señaló.
La encuesta dio cuenta que, de los factores que influyen a la hora de definir el voto, un 94 por ciento consideró decisivo e importante los contenidos de la nueva Constitución, mientras que un 71 por ciento el sufragar como ha votado siempre.
El presidente de la comisión de Constitución del Senado emplazó al mandatario a respaldar la iniciativa que busca disminuir de 2/3 a 4/7 el quórum para reformas a la Constitución vigente. Una medida que se ha considerado como favorecedora al rechazo.
El doctor en derecho afirmó que expertos en toda Iberoamérica han manifestado “una suerte de admiración respecto de la capacidad institucional que Chile ha mostrado para dotarnos de un texto constitucional”.
Si bien los representantes del FA sostienen que la propuesta merece ser discutida, consideran que son otras las materias prioritarias del pacto. Ellas son el plebiscito de salida y dar conducción política al Ejecutivo.
Pese a haber compartido un proyecto cruzado por los escollos de la Constitución del 80, los miembros del gabinete de Aylwin tienen diferencias respecto a la propuesta de la CC. El diagnóstico común, es la necesidad de una Constitución en democracia.
El académico del Instituto de Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile abordó el desafío del mandatario de imponer la agenda de transformaciones comprometidas en el programa de Gobierno, a través de una mirada sistémica y de largo plazo.
Tras semanas de tensión entre ambas coaliciones por la medida, las colectividades respondieron con discplina el anuncio de prórroga, valorando el avance del plan Buen Vivir y echándo pie atrás a fórmulas alternativas como fue el caso del PPD.
Frente a los emplazamientos el ministro Jackson, aseguró que ambas opciones, tanto apruebo como rechazo, están puestas en el mismo tenor y que el deber del Gobierno es informar sobre cómo se construyeron las otras Constituciones.
