El ministro Elizalde señaló que durante los dos primeros años de mandato “se van haber aprobado más leyes que en cualquier gobierno anterior”. En tanto, desde la oposición aseguran que “la agenda legislativa la llevan los parlamentarios”.
El presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados cuestionó la decisión de la ministra Jara de postergar el debate previsional y señaló que hace meses habían advertido lo que ocurriría si la discusión se prolongaba hasta la elección.
La propuesta del Consejo sobre inexpropiabilidad de los fondos sería un motivo para la postergación de la discusión. Mientras en la oposición barajan una controversia “judicial”, la titular del Trabajo dice que en principio no existe contradicción.
La diputada de Convergencia Social aseguró que ve más posibilidades de avanzar en materia tributaria que en pensiones. Además, se refirió a la relación entre el oficialismo y la DC, señalando que “se ha ido trabajando de manera conjunta”.
La titular del Trabajo señaló que no presentará las indicaciones a la reforma en el corto plazo y que “la fecha se va a definir en función de cuando logremos llegar a ese acuerdo, para lo cual necesitamos que la oposición también se sume”.
La iniciativa dada a conocer a la ministra del Trabajo y el presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, establece la división en tres partes iguales del 6% adicional que será de cargo al empleador.
El director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la UC, sostuvo que no han existido las condiciones para dar un debate adecuado sobre esta materia que pueda superar las posturas ideológicas de los diferentes sectores políticos.
El diputado de RN afirmó que dado el escenario actual, el Gobierno se podría enfrentar a una nueva derrota como ocurrió con la reforma tributaria, porque “insiste en una reforma que la gran mayoría de los chilenos no comparte”.
El ministro de la Segpres indicó que presentarán un veto presidencial con el objetivo de corregir esta parte del texto aprobado por el Parlamento. Además, llamó a hacer un debate de cara a la ciudadanía frente al proyecto de reforma de pensiones.
El diputado y presidente de la Democracia Cristiana aseguró que la postura de su partido es dividir el 6% de cotización adicional entre un 3% dirigido a cuentas individuales y un 3% destinado a un seguro social.
Tras la conmemoración de los 50 años del Golpe, desde la oposición afirman que el ambiente crítico para avanzar en las reformas claves del Ejecutivo se debe a que “el propio Gobierno se dedicó a tensionar la relación”.
El analista político indicó que después del 11 de septiembre, para el Gobierno será más difícil avanzar en las reformas contempladas en su programa, dado el escenario más polarizado y una oposición mucho más dura.
A juicio del diputado PS, Jaime Naranjo, “el clima que se ha generado no ha sido un lugar y un espacio para poder dialogar”. En cambio, el jefe de bancada de RN, Frank Sauerbaum aseguró que las discusiones van “por carriles separados”.
El nuevo presidente de la colectividad se impuso con el 53% de los votos a la diputada Paulina Núñez. El senador evaluó que es necesario avanzar con propuestas para llegar a acuerdos con el actual Gobierno, “sin dejar de lado nuestros principios”.
La ministra del Trabajo afirmó que la ciudadanía debe tener claro que por “cada punto que se le baja al Seguro Social, las pensiones van a subir menos”.
La ministra Jeannette Jara anunció que retomaría el trámite legislativo de la reforma previsional a fin de mes, sin embargo, la oposición acusa que no han tenido una bajada clara de las propuestas del Ejecutivo.
Tres economistas e investigadores evaluaron el escenario político del proyecto del Gobierno, la amplía variedad de propuestas en torno al destino del 6% de cotización adicional y el resurgimiento en el debate del “seguro de longevidad”.
