La titular de la Segpres también agregó que “la experiencia nos dice que hay momentos políticos muy complejos en los gobiernos, que naturalmente pueden ser superados con gestión”.
La ministra de la Segpres agregó que “no le atribuimos una gravedad política como aquellas que pudieran ser desestabilizadoras de la democracia o que implicaran ingobernabilidad”.
“El Gobierno no es prescindente, porque nos interesa y mucho lo que ocurra en este diálogo constitucional, porque nosotros queremos que haya una nueva Constitución para Chile”, expresó la ministra Segpres.
El ex convencional reconoció dificultades para construir un camino común del Rechazo, particularmente por las diferencias entre Chile Vamos y Republicanos, partido que votó en contra de bajar los quórums para reformar la actual Constitución.
Los legisladores buscan abrir un nuevo proceso constituyente en caso que gane el Rechazo, bajo un mecanismo a definir en el Congreso. En ese escenario, la propuesta de la Convención pasaría a ser un insumo para la redacción de una nueva Constitución.
Si bien consideró que las declaraciones del Ministro incurren en infantilismo político, señaló que la tarea que recae sobre él es compleja. Además, discrepó del desahucio del senador Insulza a la idea de unir las dos coaliciones oficialistas.
El error del ministro RD ha intensificado los cuestionamientos de la coalición, donde ya se dudaba sobre el rol que asumiría Jackson sobre el acuerdo al que debe llegar el oficialismo respecto a la propuesta de nueva Constitución.
Coordinar dos coaliciones de Gobierno y dialogar con una oposición que aparentemente no dejará gobernar en un contexto de proceso constituyente, son los factores que la legisladora atribuyó a los cuestionamientos del ministro de la Segpres.
Frente a los emplazamientos el ministro Jackson, aseguró que ambas opciones, tanto apruebo como rechazo, están puestas en el mismo tenor y que el deber del Gobierno es informar sobre cómo se construyeron las otras Constituciones.
La iniciativa busca crear una figura similar a la del Estado de Excepción que permita la militarización en rutas, pero sin vulnerar los derechos fundamentales de las personas tales como el libre tránsito y la libre reunión.
Sueldo mínimo de $400mil pesos, regulación al precio de parafina, garantía del pago de pensión alimenticia a niños, niñas y adolescentes, son algunas de las iniciativas a las que La Moneda dará urgencia legislativa.
Adicionalmente el ministro de la Segpres aseveró que los y las funcionarias de Gobierno pueden tener una postura a título personal sobre el plebiscito, lo que es distinto al aparataje público, reparó, donde hay un compromiso con la prescidencia.
Según informó la Secretaría General de la Presidencia, la votación contemplará las opciones de Apruebo y Rechazo a la propuesta redactada por la Convención Constitucional.
Abordando la arremetida de los senadores socialistas contra el ministro de la Segpres, el legislador aseguró que un rechazo al proyecto de amnistía en la cámara alta, deja a la corporación en una circunstancia delicada, considerando la discusión radicada en la Comisión 1 de la Convención, sobre eliminar el Senado.
Si bien se espera que en la cita se aborden temas relativos al presupuesto y a la transición de los ministerios, Jackson también podría efectuar un pronunciamiento respecto a la autonomía de la Convención. Esto considerando el requerimiento que los senadores socialistas hicieron al próximo gobierno para efectos de que intervenga en la discusión constituyente.
El ministro de la Segpres proyecta lo que será la relación con el futuro gobierno y el rol que debe jugar la derecha como oposición.
El encargado de la relación entre La Moneda y el Parlamento indicó que puede haber discrepancias en la forma en conseguir los fondos para implementar el beneficio y adelantó que evaluarán acercar posturas con la oposición para destrabar la iniciativa de los recursos que fue separada de la propuesta de pensión garantizada.
