El diputado de Convergencia Social fue enfático en señalar que su sector no está dispuesto a apoyar un nuevo retiro de fondos de las AFP bajo las condiciones en que se está planteando el debate.
El secretario de la corporación, Miguel Landeros, indicó que la iniciativa fue rechazada en diciembre recién pasado, por lo que para ingresar una idea en este mismo sentido debía esperar un año desde que fue desechada. Uno de los impulsores del proyecto, el diputado René Alinco, insistió en que la propuesta era distinta a la vista en diciembre de 2021.
La senadora de la Democracia Cristiana criticó la demora que ha tenido la reforma al sistema previsional y señaló que “se debe avanzar a un sistema mixto, tripartito y solidario”.
Un 45,6% del total de inversiones en empresas nacionales a junio de 2020 se concentra en el sector eléctrico o forestal, actividades extractivistas de alto impacto ambiental.
El diputado aseguró que la discusión en torno a las indicaciones que presentó el Ejecutivo -buscando ampliar hasta 30 días el plazo para cambios entre fondos y que éstos queden acotados sólo a los adyacentes a los del afiliado- es sólo un ajuste dentro de un sistema previsional, para él, “fracasado” y que el debate debe ser apuntando a un nuevo modelo de seguridad social.
La iniciativa pretende nacionalizar los fondos administrados por las AFP y crear una nueva institucionalidad para la administración de los fondos de pensiones.
En medio del debate por la encrucijada que vive el Tribunal Constitucional respecto de su decisión sobre la propiedad de los ahorros previsionales, el abogado constitucionalista y académico de la Universidad de Chile, Fernando Atria, conversó con nuestro medio y aseguró que, cualquiera que sea el resultado, abrirá nuevos debates concernientes a las limitaciones de la propiedad.
Las modificaciones al sistema de pensiones, en las que trabaja el Gobierno hace más de siete meses, aún no logran cristalizar en una propuesta consensuada entre las distintas fuerzas políticas como lo solicitó expresamente la Presidenta de la República. Una situación que complica al Ejecutivo cuando han comenzado a tomar fuerza las voces al interior de la propia coalición que solicitan poner celeridad al envío de una reforma al modelo de las AFP.
La Coordinadora valoró que la ex ministra Ximena Rincón sincerara los motivos que la sacaron del gabinete. A juicio del movimiento social, es evidente que el tema previsional divide aguas en el bloque gobernante. Sin embargo, advierten, que hasta ahora siempre prima el criterio economicista que impone Rodrigo Valdés.
La Mandataria enfatizó que el modelo previsional actual no satisface las necesidades de los adultos mayores.
Para el vocero de la Coordinadora No + AFP hay serias dudas respecto de la real causa que provocó una caída inusitada de casi 3 por ciento del fondo más conservador del sistema y anunció que pedirá una investigación a la superintendencia de Pensiones.
El economista de la Fundación Sol se refirió a los llamados hechos por la Coordinadora NO + AFP y afirmó que van en la dirección correcta. “Ellos están construyendo un nuevo sujeto social que tome conciencia respecto de lo que pasa con el derecho de recibir una pensión digna”, afirmó.
