El doctor en Ciencia Política trasandino analizó los factores que llevaron al triunfo del abanderado del oficialismo, Sergio Massa, y puntualizó que el escenario que se configura de cara al balotaje con Milei en noviembre es “completamente distinto”.
La investigadora asistente en el área de opinión pública del Centro de Estudios Públicos explicó los resultados de la investigación “Participación de mujeres en política: por qué la norma importa”.
El presidente de la Comisión Mixta manifestó su optimismo sobre un eventual triunfo del texto y si bien relevó su compromiso por generar los máximos acercamientos, “hay sectores que, los veo, desde el primer día que no han tenido esa disposición”.
El académico de la Universidad Diego Portales evaluó el trabajo de la Comisión Mixta y comentó que el proyecto pronto a plebiscitar “está un poco zanjado en términos gruesos”. Además, advirtió sobre una eventual polarización en torno a la propuesta.
El académico de la Usach apuntó al escenario de incertidumbre previo al evento electoral del domingo en el país trasandino y comentó los elementos que podrían jugar a favor en las urnas del candidato presidencial de Libertad Avanza.
La periodista avizoró un panorama complejo en una eventual Comisión Mixta para la resolución de los nudos del texto constitucional y advirtió que la idea de republicanos de reponer normas rechazadas por los expertos “son ofertas populistas”.
El director del Departamento de Psiquiatría y Salud Mental Oriente de la U. de Chile señaló además que “nuestro país está al debe en salud mental y lo va a seguir estando mientras exista esta falta de reconocimiento”
La abogada expresó su desazón por la falta de acuerdos en que derivaron los diálogos para evaluar el texto de los consejeros y afirmó que, pese a ser muy pronto para tomar una decisión en el plebiscito, “se nos está haciendo más difícil la pista”.
“Este es un computador que nos va a permitir crecer hasta cinco veces en capacidad”, destaca sobre este proyecto el Premio Nacional de Ciencias Exactas 2023 y director científico del Laboratorio Nacional de Computación de Alto Rendimiento (NLHPC).
El médico internista de la Universidad de Chile consideró “razonable” algunas de las propuestas formuladas por la instancia para el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema y apuntó a las definciencias estructurales de las aseguradoras.
La representante de la Democracia Cristiana llamó a las distintas fuerzas políticas a tener un sentido de “responsabilidad de país” y planteó la necesidad de priorizar en la discusión temas que “no son sectoriales”, tales como el Estado social.
La presidenta del Partido Socialista si bien manifestó su disconformidad con la propuesta trabajada por el Consejo, evitó definir una postura oficial. Además, destacó la relevancia de continuar con los diálogos entre las distintas fuerzas políticas.
El analista y académico de la Universidad Central consideró que la reunión de partidos de derecha con Amarillos y Demócratas responde a “una operación de blanqueo”. “No soy optimista de que de esa negociación política vaya a conseguirse algo”, dijo.
La titular de Desarrollo Social respondió a las críticas de la oposición en torno al aumento del gasto público y defendió la gestión de la directora de la Dipres, Javiera Martínez. “Ha estado haciendo acuciosamente su trabajo”, destacó.
El experto y doctor en Derecho compartió la preocupación del Presidente Boric sobre el proceso constitucional y dijo que el próximo trabajo de los comisionados en el texto estará enfocado en la corrección de “exageraciones” provenientes del Consejo.
El académico de la Universidad de Chile reparó en los alcances de la norma visada por los consejeros sobre la materia y consideró que, en cambio, “lo debiera estar a nivel constitucional es más bien una definición de valores”.
Ad portas de la Asamblea General de la ONU la vice secretaria general de la organización expuso que a siete años de los compromisos acordados por los líderes mundiales, “solo se ha cumplido el 15% de los objetivos, una cifra bastante terrible”.
