El politólogo de la Universidad de Texas desdramatizó la idea de un nuevo fracaso del proyecto de nueva Constitución elaborado por el Consejo. “Cuando estas edificando instituciones tenemos que pensar en flexibilidad”, dijo.
El abogado y extitular de la Segpres calificó como “absurdos” algunos de los contenidos de la propuesta del Consejo. Además, manifestó que comparar la actual Carta Fundamental con la original de 1980 “es casi una deshonestidad intelectual”.
El parlamentario oficialista destacó que en Chile viven más palestinos que en todo el resto de América Latina junta. Por otro lado, señaló que “la diferenciación entre los terroristas de Hamás y el pueblo palestino es muy difusa”.
La diputada señaló que intentarán concretar una posición unitaria en el oficialismo, sin embargo, no apoyarán nada que criminalice la pobreza: “asociar bandas criminales con familias que viven en campamento por necesidad real está fuera de lugar”.
La exministra señaló que hay derechos generales que no están garantizados en esta nueva Constitución. Además, dijo que no se tuvo en cuenta que el mayor beneficio para la mayoría de la población “está en mejorar el sistema público”.
La abogada enfatizó que la propuesta del Consejo representa “una sola interpretación de cómo tenemos que vivir en sociedad”. Además, destacó que en la práctica el nuevo texto impide implementar políticas públicas en materia de derechos sociales.
La exministra de Educación, quién lideró la reforma educativa en el gobierno de Michelle Bachelet, indicó como causas de la crisis en Atacama la mala gestión del SLEP, un uso indebido de recursos y al extenso paro de profesores.
El exembajador de Chile en Israel dijo que luchas como la de Yasser Arafat, vistas como una traición por un grupo de palestinos, causó que organizaciones como Hamás dominaran mayor territorio y limitaran las negociaciones de la Autoridad Palestina.
La seleccionada chilena de handball destacó el crecimiento del deporte a nivel nacional reflejado en el cuarto lugar obtenido en los Juegos Panamericanos. Asimismo, instó a las autoridades a no abandonar el trabajo de cara al mundial de diciembre.
El abogado y académico de la Universidad Diego Portales cuestionó la falta de un pacto político en torno al proyecto de la nueva constitución y apuntó que en relación al contenido este “ha sido insatisfactorio para el cumplimiento de los derechos”.
El abogado calificó como “exagerados” los dichos del senador Quintana, tras advertir que una “constitución más a la derecha puede ser el detonante de un nuevo estallido social” y dijo esperar que las campañas sean limpias de cara al plebiscito.
Este lunes 30 de octubre se votará la ratificación de la propuesta de nueva Constitución, luego de lo cual el 7 de noviembre deberá ser entregada oficialmente al Presidente Gabriel Boric.
La representante oficialista acusó a la derecha de estar cometiendo una ilegalidad al anticipar su postura sobre el plebiscito y consideró como “una traición con el pueblo de Chile” los dichos de Matthei en favor de la propuesta constitucional.
El exsuperintendente de Salud indicó que nada puede garantizar que el trabajo de la comisión derive en un proyecto de ley, sin embargo, afirmó que la diversidad en las veredas políticas de sus integrantes favorecen consensos con bases más sólidas.
Además, el académico de la Universidad Central consideró que de rechazarse el texto constitucional en diciembre, el control de daños le sería más favorable a la jefa comunal UDI para levantarse como abanderada, en contraposición a José Antonio Kast.
El presidente del Colegio Médico dijo que, pese a este condición, “no se está generando un estrés en el sistema sanitario”. De todas maneras, apuntó a la responsabilidad compartida para evitar que personas de mayor riesgo puedan enfermar gravemente.
El abogado puntualizó que la propuesta de Carta Fundamental restringe el debate democrático para avanzar hacia nuevos mecanismos que respondan a las demandas de la población y que, incluso, “va más allá de lo que establece la Constitución de 1980”.
