El presidente de la comisión de Trabajo de la Cámara cuestionó el rechazo de la oposición a las denominadas “normas espejo” y manifestó su preocupación de que este escenario se puede ampliar a los temas de fondo, como el 6% de cotización adicional.
A juicio del abogado José Luis Ugarte, la medida impulsada por consejeros republicanos y de Chile Vamos sería incluso más regresiva que lo que está en la actual constitución. Mientras el presidente de la CUT dijo que “está alejada de la realidad”.
La exautoridad cuestionó el proyecto presentado por la oposición para retener al Presidente de la República en el país ante “conmoción interna”, a raíz del caso Convenios. “Es bastante sin pies ni cabeza “, añadió.
El sociólogo dijo que estos hechos de corrupción se pueden explicar por “esa renuncia del Estado en ejecutar directamente las políticas en el combate a la pobreza y venía creciendo en unos montos gigantescos la delegación de esa voluntad estatal”.
La presidenta de Evópoli desestimó una eventual “derechización” de la propuesta constitucional y afirmó que “en la medida que se percibe que este proceso es parte de la dinámica de la política, cuesta mucho entusiasmar a las personas”.
El secretario general del Partido Socialista señaló que “nada puede justificar el Golpe de Estado” y que quienes lo hacen son personas que piensan “que para tener el poder es válido cualquier recurso”.
La presidenta de la AFDD valoró el esfuerzo del Ejecutivo en esta materia, pese al episodio de Patricio Fernández. Además, enfatizó la necesidad de revelar “quiénes fueron los torturadores de nuestros familiares”.
El parlamentario del Partido Comunista cuestionó las implicancias que ha conllevado para el país mantener un Estado subsidiario y acusó de aprovechamiento político a la oposición a partir del Caso Convenios.
La parlamentaria del PC y ex presidenta de la AFDD cuestionó la lentitud del Gobierno en la organización en torno a este hito histórico y remarcó que invisibilizar los hechos previos al 11 se septiembre de 1973 en el país es “imperdonable”.
El académico de la Universidad Diego Portales explicó los factores en torno a la predisposición de la población de rechazar la nueva propuesta constitucional y aseveró que la tarea del Consejo para revertir esta situación es “bien grande”.
La académica de la Facultad de Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile y Premio Nacional de Periodismo abordó los antecedentes del libro “La Universidad Pública Amenazada. 40 años en el mercado chileno de la Educación Superior”.
El representante mapuche enfatizó en la importancia de consensuar una constitución que “configure soluciones hacia el futuro”, ante el avance de tendencias de ultraderecha, y descartó que la consagración de escaños reservados implique “una amenaza”.
El sociólogo y académico de la Universidad de Santiago comentó sobre las debilidades que afectan al Frente Amplio tras este eventual hecho de corrupción que involucra a Revolución Democrática y fue crítico de su trabajo doctrinario.
La integrante de la Comisión por la Paz y el Entendimiento explicó los desafíos que tiene la instancia para abordar los conflictos en torno a las tierras mapuche y destacó la necesidad de que sean ellos quienes tomen sus propias decisiones .
La directora de Chile Transparente recalcó que “hemos visto que muchas veces hay bastantes casos que impactan a la opinión pública, pero que no generan el mismo impacto en los poderes del Estado que son los que tienen el poder para generar cambios”.
El presidente de la comisión de Sistema Político pormenorizó algunas de las materias que abordará la instancia y desdramatizó que las presidencias de las comisiones quedaran lideradas por la oposición, puesto que no inciden “en términos de votos”.
El persecutor Xavier Armendáriz acusó al ex jefe comunal y a otros cinco ex funcionarios del municipio de cometer “de manera sistemática e indefinida en el tiempo” perjuicios contra las arcas públicas, mencionado siete mecanismos apropiatorios.
