Para la titular de Defensa, “es importante mantener el rol que tienen y las tareas para las cuales se forman las FF.AA.”. Pero, afirmó que la presencia militar en lugares sensibles a la acción delictual dependerá de la Ley de Infraestructura Crítica.
La presidenta de la Asociación Chilena de Municipalidades relevó la importancia de “evaluar y aprobar el proyecto de infraestructura crítica”. Además, destacó que las y los alcaldes están disponibles para discutir la materia en el Congreso.
El diputado IND-PPD, Jaime Araya, calificó el cambio en la postura del Gobierno como “un triunfo del sentido común”. Su par de CS, Gonzalo Winter, dijo que tendría “poco sentido” poner a las FF.AA. a realizar tareas para las que no están preparadas.
Carlos Cuadrado Prats criticó en duros términos la idea de poner a las Fuerzas Armadas en las calles de Maipú para colaborar con tareas de orden público, como lo pidió el alcalde de esa comuna, Tomás Vodanovic.
Tras reunirse con la ministra Tohá, el edil pidió implementar distintas medidas para combatir el aumento de hechos de violencia en su comuna. Según el líder frenteamplista, el Ejecutivo “viene preparando” el apoyo de las FF.AA. “de forma responsable”
La exautoridad coincidió con las aprensiones del jefe del Ejército, Javier Iturriaga, quien durante la última sesión del Cosena, aseguró que su institución no cuenta con el “entrenamiento” para asumir tareas de resguardo del orden público.
Respecto a la insistencia de ciertos sectores que apoyan el despliegue militar en las calles, la secretaria de Estado indicó que “son estos mismos quienes nos dicen que no es una buena idea o tiene más riesgo que posibilidades de ayudar”.
El investigador descartó que estemos en una “situación límite” donde el uso de las FF.AA. sea la única solución. Sobre las reglas de uso de la fuerza, subrayó que “por tener una visión legal” no cambia la naturaleza de la preparación militar.
El ex subsecretario de Defensa, Gabriel Gaspar, instó a convocar al Cosena, con las FF.AA en la mesa, porque los diagnósticos “no están bien hechos”. Mientras, el académico Felipe Agüero dijo que los militares no tienen función en el orden público.
El miembro del Grupo de Análisis de Defensa y Fuerzas Armadas sostuvo que la propuesta equipara el rol de los cuerpos armados a otros poderes del Estado como el Poder Judicial y otorga un grado de autonomía que desafía la subordinación al Presidente.
El Grupo de Análisis de Defensa y Fuerzas Armadas señaló que el nuevo texto “adolece de serios errores conceptuales” y “no cumple con los estándares democráticos básicos”. Además, expusieron que la propuesta “profundiza el rol policial” de las FFAA.
La dirigenta vecinal, Valeria Bustos, señaló que a los pobladores les molesta que las FFAA aseguren que el espacio ocupado por la Marina tiene un buen uso, cuando “un quincho, una piscina y camarines no tienen nada que ver con la defensa nacional”.