En el debate de la ARCHI, Evelyn Matthei y Johannes Kaiser insistieron en sus críticas al Plan Nacional de Búsqueda y al Servicio Médico Legal. Eduardo Artés, en tanto, generó polémica con sus dichos sobre violencia en liceos emblemáticos.
El Ejecutivo defendió la iniciativa y la labor del SML. Guillermo Ramírez (UDI) descartó que este episodio afecte el apoyo de la centro izquierda a Matthei. Mientras, Lorena Pizarro (PC) acusó que la indolencia de las derechas “no tiene límite”.
El titular de Energía y Economía ha insistido en la tesis del Gobierno: la responsabilidad política ya se hizo valer con la salida de Pardow. “No era posible que un ministro conociera los detalles técnicos de una aplicación tarifaria”, agregó García.
El académico de la U. de Talca afirmó que en las parlamentarias las listas de la derecha más dura y la tradicional se quedarán con la mayoría de los votos. Sin embargo, apuntó que eso no necesariamente se verá reflejado en la cantidad de escaños.
El hallazgo se dio en medio de las diligencias para aclarar los errores en la identificación de víctimas de la Región de Coquimbo. El ministro en visita, Sergio Troncoso, está buscando a al menos dos personas que volvieron a desaparecer.
La candidata además criticó duramente al INDH y adelantó que no apoyará la construcción del Museo de la Memoria en Concepción. La abandera del oficialismo, Jeannette Jara, dijo que Matthei “demuestra ser la misma que abrazaba a Pinochet”.
La académica de la U. de Chile, Ximena Póo, criticó el Plan Escudo Fronterizo del presidenciable republicano, que incluye expulsiones masivas financiadas por las personas migrantes, “centros de refugio” y la exclusión de todo beneficio social.
La Sala de la Cámara revisará hoy la acusación contra el ministro de la Corte de Apelaciones. La integrante de la comisión revisora del texto argumentó que se debe aprobar, más allá de la decisión del máximo tribunal de no remover a Ulloa.
El diputado Jaime Mulet (FRVS), quien presidirá la comisión revisora, no es el único oficialista que evalúa respaldar la acusación. Hirsch y Gazmuri (AH) se declararon “en reflexión”, mientras que Eric Aedo (DC) también analiza el libelo.
Sandra Quijada, vinculó este fenómeno con la preocupación frente a la delincuencia. Respecto a la carrera presidencial, la encuesta solo refleja un avance significativo en las candidaturas de Jara y Kast, pero no así en el resto de los competidores.
Según la encuesta, Kast y Jara empatan en primer lugar. El republicano es percibido como el más capacitado para la economía y la seguridad. Mientras la exministra lidera en atributos sociales. Además, la identificación con la derecha llegó al 24%.
El representante del Ministerio Público, Marcos Pastén, afirmó que el crimen no fue una situación azarosa ni un crimen pasional, sino que “venía siendo planificado desde hace algún tiempo” por Juan Beltrán, hombre de 45 años con un amplio prontuario.
En la cita hubo pocos cruces entre los candidatos, quienes no arriesgaron a solo tres semanas de las elecciones. Previo al encuentro, encuestas posicionaron a Kaiser en el tercer lugar de la carrera, pero este mismo no dio mayor valor a los sondeos.
El periodista integra el Panel Internacional sobre Entornos Informativos, que estudia, entre otras materias, las amenazas que impiden el acceso a información de calidad. En nuestra país, la diversidad de voces sería el mayor problema.
Un grupo de más de 100 figuras de centro izquierda firmó una carta en respaldo a la militante de la UDI. El secretario general del PPD, José Toro, desacreditó la misiva argumentando que varios de los firmantes habían expresado su postura previamente.
El exquerellante de la causa criticó duramente a las juezas del fallo de mayoría, señalando que usaron “argumentos que van desde lo inverosímil a lo absurdo”. En esa línea, cuestionó que no se considerara a Pablo Longueira como funcionario público.
El experto en derecho penal no dio crédito a las críticas contra la Fiscalía, en cambio, cuestionó la labor que realizó el tribunal. Para Riego, las magistradas a cargo del proceso “perdieron el control del juicio o nunca pretendieron controlarlo”.
