El ministro de la cartera, Mario Marcel, adelantó la presentación para mañana del proyecto de obligaciones tributarias, que permitiría el financiamiento del beneficio. Mientras en la oposición insistieron en la “letra chica” de la iniciativa.
La titular de la Segegob cuestionó a sectores de Chile Vamos de desestimar la iniciativa, de cara a su votación en Sala. “Creemos que después de 10 años discutiéndose, de distintas propuestas, tiene que resolverse cuanto antes”, emplazó.
La autoridad sostuvo que el beneficio puede dejarse sin efectos por razones de mérito, oportunidad y conveniencia. Además, dijo no tener “ninguna duda” de que el mandatario hará uso de su potestad “lo antes posible”.
La organización exigió la “liberación inmediata” de la mujer, quien fue condenada a 20 años por el homicidio de su exesposo. La petición con anterioridad fue apoyada por parlamentarias.
El diputado detalló sus expectativas sobre la asistencia del exministro a la Cámara el próximo 24 de enero. “Vamos a tener una participación social sin precedentes para garantizar que la corrupción que campeó este Congreso no vuelva a ocurrir”, dijo.
Desde este sector acusaron que quienes no condenan lo ocurrido el 11 de septiembre de 1973, son cómplices de los atropellos en dictadura. Además, rechazaron el tono de la declaración de partidos de Chile Vamos respecto de este hito histórico.
Por otra parte, el presidente de la Cámara puso en duda la efectividad del umbral del 5% para partidos políticos y, en su lugar, abogó por el establecimiento de listas cerradas para garantizar una discusión programática en las elecciones.
El presidente de la comisión de Trabajo de la Cámara cuestionó el rechazo de la oposición a las denominadas “normas espejo” y manifestó su preocupación de que este escenario se puede ampliar a los temas de fondo, como el 6% de cotización adicional.
La presidenta de la comisión de Salud de la Cámara criticó la gestión del Gobierno sobre la situación sanitaria que afecta especialmente a menores de edad y apuntó a responsabilidades políticas. “Aquí es importante pesquisar lo que pasó”, afirmó.
Por diferencias en las bancadas de la oposición sobre si condicionar o no los votos del Estado de Excepción a fin de que el Gobierno refuerce las medidas de seguridad en la Macrozona Sur, la extensión fue aprobada con 96 afirmativas.
Pese a los reparos de la oposición hacia las medidas de apoyo a las pymes, un sector de Chile Vamos se plegó con la iniciativa tras anuncios por parte del ministro de Hacienda, Mario Marcel. De este modo, la iniciativa fue despachada al Senado.
La diputada humanista, Pamela Jiles, acusó al presidente de la instancia, Raúl Leiva, de “seguir las instrucciones del Gobierno” para hacer fracasar la iniciativa. Además, rechazó tramitar juntos todos los proyectos presentados en esta materia.
El presidente de la comisión de Trabajo valoró la aprobación transversal de la iniciativa, aunque cuestionó los condicionamientos por parte de la derecha en su exigencia de que el Gobierno llegue a un acuerdo con las pymes.
Profesionales y parlamentarios cuestionaron el efecto disuasivo del aumento de las penas mientras no se fortalezca el trabajo policial. En ese sentido pusieron el foco en las condiciones que permitan ampliar la captura de delincuentes.
Con algunos descuelgues del oficialismo, el proyecto de reforma constitucional cayó con 96 votos en contra y 39 votos favorables, de manera que no podrá presentarse una iniciativa similar hasta el próximo año.
“Hemos dedicado todas la medidas administrativas para que sea posible la próxima semana constituir la comisión sobre indultos”, afirmó el presidente de la corporación, Vlado Mirosevic.
Sobre la decisión, el legislador planteó la necesidad de “poner en primer lugar de nuestra acción parlamentaria las necesidades reales de la gente y no las cuotas de poder que algunos intentaron que algunos intentaron disputar para fines personales”.
