El objetivo de los partidos de izquierda es discutir una propuesta alternativa a la que se debate en el Senado actualmente. En cuanto a los ajustes ministeriales, evidenciaron su preocupación por el impacto en áreas como salud.
La bancada de diputados solicitó explicaciones formales a la Tesorería General de la República ante retenciones completas de fondos a deudores. La directiva del partido acusó de “inmoral” el procedimiento y cuestionó el criterio del Ejecutivo.
La integrante de la Comisión de Hacienda, María José Gatica (RN), aseguró que el ministro “se debe bajar del pedestal”. En paralelo, el anuncio de que el Ejecutivo ingresará el proyecto con una urgencia suma provocó molestia en el progresismo.
La acción fue presentada por diputados del Partido Socialista, el Frente Amplio y el Partido de la Gente. El integrante de la Comisión de Seguridad, Raúl Leiva, sostuvo que es una oportunidad para que el Gobierno transparente información.
Dirigentes plantearon que la propuesta reduce herramientas de apoyo productivo y profundiza brechas estructurales. Además, acusaron falta de apoyo al sector y posibles efectos negativos de la propuesta en la economía.
Un intenso debate marcó el envío al Congreso Nacional del proyecto de ley de Reconstrucción y Desarrollo Económico y Social impulsado por el Ejecutivo, con declaraciones de distintos sectores que anticipan una tramitación compleja.
Partidos políticos y alcaldes endurecieron las críticas por el alza del costo de la vida y apuntaron a efectos directos en municipios. “Lo que hoy está haciendo el Gobierno es afectar a los que menos tienen”, alertaron.
El encarecimiento de las gasolinas activó propuestas desde el oficialismo y cuestionamientos opositores. Además, transportistas advirtieron que el aumento de costos ya afecta su viabilidad y exigieron medidas urgentes al Ejecutivo.
En su primer Congreso Ideológico tras dejar el poder, la coalición acusó al Ejecutivo de intentar “pasar gato por liebre” con el Plan de Reconstrucción y advirtió que defenderán la gratuidad y los derechos sociales ante reformas “regresivas”.
Las fuerzas progresistas, con excepción de FRVS y el Partido Radical, se encontraron en la sede del Partido Socialista, donde los timoneles de partido desdramatizaron la descoordinación que los dejó liderando solo dos comisiones en la Cámara.
La presidenta del Frente Amplio abordó el cierre de la administración de Gabriel Boric, destacando avances en reformas sociales y estabilidad económica, aunque también reconoció costos políticos como el fracaso de la reforma tributaria.
La ministra Vallejo aseguró que intentaron concretar una reunión con parlamentarios de derecha pero no hubo disposición del sector. El senador Sanhueza (UDI) apuntó a la “conducción errática” del Gobierno y lo responsabilizó por la falta de avance.
El presidente electo justificó el ataque de EE.UU., aludiendo a la falta de legitimidad de Nicolás Maduro y sus supuestos vínculos con el narcotráfico. En el oficialismo, en cambio, sostienen que se vulneró el derecho internacional.
La presidenta del FA, Constanza Martínez, señaló que “respetamos la voluntad de Chile y tomamos este resultado con humildad y disposición a escuchar”, y agregó que refleja “un malestar no resuelto y una institucionalidad que responde lento”.
La candidata oficialista estará en la Región de Antofagasta los días jueves y viernes, mientras que el abanderado republicano visitará la zona sur y también el norte. Ambos participarán en un foro organizado por el Hogar de Cristo.
El Gobierno, en tanto, evitó pronunciamientos o análisis. Consultada sobre un ajuste ministerial para reforzar la campaña de segunda vuelta de Jeannette Jara, la ministra Vallejo se limitó a responder que “son facultades exclusivas del Presidente”.
La derecha busca ingresar esta jornada el libelo acusatorio contra Pardow tras el error en el cálculo de las tarifas eléctricas. Desde La Moneda confirman apoyo jurídico al exsecretario de Estado y califican la ofensiva como una acción sin mérito.
