El senador Iván Flores (DC) instó al Ejecutivo a dar urgencia a la tramitación del proyecto. Mientras, el timonel de la UDI, Javier Macaya, acusó a las autoridades de actuar con desidia y las responsabilizó del inestable escenario en salud.
El presidente del Colmed relevó la importancia de que las aseguradoras paguen la deuda con sus afiliados. Mientras, desde el mundo político, criticaron que la ministra de Salud ideologizara la materia e instaron al Ejecutivo a agilizar la discusión.
El parlamentario de Revolución Democrática e integrante de la Comisión de Salud, además, aseguró que el Gobierno sí ha dado respuesta a la crisis a través de la Ley Corta de Isapres y de medidas relevantes en el marco de la Ley de Presupuestos.
Pese a que reconoció que la situación de las aseguradoras es grave, la exministra de Salud puso en duda que el sistema esté al borde del “colapso total”. Por otra parte, recalcó la necesidad de que las isapres cumplan con los fallos de la Suprema.
Respecto al fallo GES, el experto en salud pública recalcó que “nos estamos preocupando por pequeños fallos, cuando lo que hay que hacer es una reforma de fondo”.
De acuerdo al abogado constitucionalista Patricio Zapata, el Ejecutivo comete un “error jurídico” con esa interpretación. “Han usado ese argumento para impedirle al Congreso Nacional evaluar una fórmula posible. Es un acto de poder”, opinó.
Los senadores de oposición defendieron el principio sugerido por la Comisión Técnica de isapres, que baja el monto de la deuda con los usuarios. En tanto, desde el oficialismo insisten en que el enfoque no tiene sustento jurídico.
Desde el oficialismo, la presidenta de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Ana María Gazmuri, aseguró que “la propuesta plantea un camino en caso de insolvencia de las isapres”, que considera la transición de usuarios a Fonasa.
El exministro de Salud aseguró que será complejo explicarle a la población por qué se disminuyó de manera tan significativa la deuda de las aseguradoras. El documento elaborado por el grupo de expertos calculó que asciende a 451 millones de dólares.
El exministro de Salud y coordinador del grupo de expertos respondió a las críticas realizadas al documento, especialmente en lo referido al cálculo de la deuda de las aseguradoras. “No fuimos a buscar un número en sí mismo”, aseguró.
El parlamentario integrante de la Comisión de Salud puso en duda los cálculos del grupo de expertos. A su juicio, se estarían condonando “cerca de 950 millones de dólares que las isapres deberían devolverle a los afiliados”.
El grupo de expertos, convocados por la Comisión de Salud del Senado y liderados por el exministro Emilio Santelices, presentó hoy su informe final. La idea es que el documento pueda aportar al debate sobre la ley corta de isapres.
Durante la votación, los senadores de oposición hicieron hincapié en que su apoyo no es un voto de confianza al Gobierno, sino que al Comité Técnico que sugerirá cambios a la propuesta inicial del Ejecutivo.
Según el Ministerio de Salud, actualmente hay 12 mil trabajadores a honorarios que tras el fin de la emergencia sanitaria por el Covid-19, a partir de este 1 de septiembre, serán desincorporados de los servicios.
En la Comisión de Salud del Senado, el ministro de Justicia, Luis Cordero, insistió en que no es una sentencia de carácter general y que las devoluciones serán definidas por la Superintendencia caso a caso. Aseguradoras alegan incerteza en cobertura.
El médico internista y magíster en salud pública explicó la sentencia relacionada al precio de la prima GES y aseguró que ahora lo más adecuado es “crear un seguro universal de salud, que permita atención en una red integrada público-privada”.
Mientras que algunos parlamentarios pusieron el énfasis en buscar soluciones para que el sistema no quiebre, otros fustigaron en contra de las aseguradoras. La ministra Ximena Aguilera, en tanto, aseguró que sabía lo que se venía.
