Las candidatas presidenciales además fueron consultadas por el nuevo aniversario del “Rechazo”, pero ambas evitaron hacer pronunciamientos significativos y enfatizaron en que están pensando en el futuro.
La propuesta de la candidata del oficialismo plantea la entrega a domicilio a través de un Sistema Nacional de Distribución Inteligente de Medicamentos, en una colaboración público-privada.
La diputada apuntó al abanderado republicano por no ser “sincero” y levantar su tercera candidatura sobre la “nula transparencia”. “¿De dónde va a salir el recorte de US$6.000 millones que está prometiendo?”, cuestionó.
Luego de una semana de controversia, la abanderada convocó a una cita donde llamó a no entramparse en discusiones internas. “Nuestra candidata no puede estar a lo largo del país dando explicaciones por los dichos de terceros” dijo Paulina Vodanovic.
Mientras la candidata recorre el país , los “dimes y diretes” al interior de su coalición desvían la atención de sus propuestas. Parece que “no le toman el peso a la amenaza real de que Kast” gane, dijo la analista política Javiera Arce.
El académico de la UAI abordó la posible estrategia del gobierno durante sus últimos meses en La Moneda y desdramatizó la salida de Mario Marcel, calificando como normal que los gabinetes terminen con figuras menos potentes que en un inicio.
La iniciativa plantea aumentar el quórum para modificar el Consejo Fiscal Autónomo y otorgarle facultades para recomendar eficiencia en el gasto público.
La presidenciable de Unidad por Chile también abordó el debate tras los dichos de Elisa Loncon. En respuesta, la aspirante a La Moneda destacó que en su gobierno “los hechos que califiquen como actos terroristas van a ser llevados a tribunales”.
Pese a las declaraciones de Juan Andrés Lagos (PC) acusando intentos por silenciar a su partido, desde las dirigencias del oficialismo evitaron responder y extender la controversia con la tienda comunista. Jara, por su parte, llamó al respeto.
El extitular de Economía sostuvo que el programa económico del abanderado republicano genera incertidumbre en materia de estabilidad fiscal y en el área previsional. Mientras que el de Jeannette Jara lo catalogó como “realista”.
Ambos dirigentes indicaron que las críticas del dirigente comunista contra Mario Marcel no contribuyen con el “espíritu colectivo” necesario para impulsar la candidatura de la exministra. Desde el PC optaron por instar a volver el foco en la campaña.
Desde Punta Arenas, la candidata oficialista respaldó la gestión del exministro Marcel tras las críticas que recibió de parte del presidente del PC. En tanto, la abanderada llamó a priorizar los problemas de Chile por sobre las diferencias.
Tras calmar los ánimos por las críticas del PC a Mario Marcel, la integrante del comando de Jeannette Jara advirtió que, de ganar, el candidato republicano revertiría “de un plumazo” derechos de las mujeres, los jubilados y de la diversidad sexual.
El senador cuestionó las declaraciones del presidente del Partido Comunista respecto a la salida del ahora exministro de Hacienda, Mario Marcel. Además, apuntó al efecto de las intervenciones del timonel del PC en la campaña de Jeannette Jara.
La exministra, quien hoy lidera esta área programática, relevó que aunque las medidas presentadas son parte de un “rediseño” del sistema, son “responsables” desde el punto de vista fiscal. Así, cuestionó los planteamientos de otras candidaturas.
La secretaria general del Partido Comunista e integrante del comando de la candidata oficialista, aseguró que las omisiones u olvidos no corresponden a una falta de rigor. Además, aclaró que en el programa “no hay temas vetados”.
Eric Campos explicó los resquemores de la multisindical con las líneas programáticas de la candidata. Para la organización, el problema está en el reemplazo del “salario” por el “ingreso” vital y lo que se menciona sobre la negociación ramal.
