El vocero del comando de Jara aseguró que el candidato republicano pone en entredicho “toda nuestra institucionalidad”. “Es una campaña en que solamente basta decir que alguien miente y con eso ya es prueba suficiente, porque lo dice él”, cuestionó.
La asesora económica de Evelyn Matthei argumenta que la meta del candidato republicano topa con trabas legales y plazos que requieren trámites en el Congreso, haciendo inviable su ejecución en 18 meses.
El académico de la Universidad Autónoma indicó que la abanderada de Chile Vamos tiene poco espacio para crecer. Para el analista, la exalcaldesa debe marcar diferencias importantes o esperar a que el republicano cometa algún error.
Ministro de Economía, Álvaro García, contradijo a Kast y Jara. Considera “muy difícil” el recorte de US$6 mil millones y defendió el rol “muy importante” de la UF, sugiriendo reajustes anuales de salarios en vez de limitar contratos.
Parisi arremetió contra el “establishment” y criticó a Jara, Matthei y Kast. Aclaró que el PDG decidió el apoyo a Kast en 2021, no él. Anunció que si no pasa a segunda vuelta, invitará a ambos candidatos a exponer para definir un eventual apoyo.
El ministro Grau defendió la eliminación de la “glosa republicana” en Presupuestos y emplazó a Kast a detallar sus recortes de US$6.000 millones. Insistió en que la Ley de Presupuestos es el momento ideal para transparentar su política fiscal.
El presidente de la UDI descartó que, para superar al candidato republicano, Matthei opte por salir a enfrentarlo: “No podemos tener mayorías en el futuro si es que nos dedicamos a pelear con aquellos que están llamados a integrar el Gobierno”.
CIPER reveló vínculo entre el troll “Neuroc” y el equipo de Kast. El administrador admitió contacto con su CM. La oposición acusa “ejército de trolls” y exige a la Fiscalía citar a Kast e investigar la manipulación.
Jeannette Jara subió al 27% y lidera la presidencial (Panel Ciudadano UDD), seguida por Kast (25%) y Matthei (16%). Sin embargo, los datos de segunda vuelta muestran que Jara perdería tanto contra Kast (49% vs 32%) como contra Matthei (46% vs 30%).
La candidata oficialista marcó distancia del tono del Mandatario en su cadena nacional y aseguró que, de haber estado en el gabinete, le habría recomendado no hacerlo.
Para la investigadora Fernanda García, existe “un pie jurídico” para sostener que se hizo un uso indebido de la transmisión por parte del Mandatario. Mientras, el cientista político Mario Herrera señaló que los costos recaen sobre el republicano.
La parlamentaria e integrante de la Comisión de Hacienda sostuvo que, según lo señalado por el republicano, “no dan las cifras”. Además, aseguró que ajustes así requieren “costos muy altos” que podrían afectar áreas como educación o salud.
El Mandatario calificó de “irresponsable” el ajuste fiscal de US$6 mil millones que propone el candidato republicano, aunque evitó mencionarlo. Para los abanderados, la alusión es un acto de “corrupción” que busca favorecer a Jeannette Jara.
José Antonio Kast respondió al Presidente Gabriel Boric y aseguró que en su eventual Gobierno no se afectarán beneficio sociales como la Pensión Garantizada Universal (PGU) por el recorte de 6.000 millones de dólares del gasto fiscal.
El Jefe de Estado destacó avances en salud, pensiones, vivienda y seguridad, asegurando que dejará al próximo gobierno bases sólidas para continuar políticas sociales, en contraste con los recortes planteados por la oposición.
Luego de que trascendiera que no se están contemplando recursos de libre disposición para el nuevo gobierno, Evelyn Matthei lo calificó de “inaceptable”. Jeannette Jara reconoció que le habría gustado “que se siguiera la lógica de siempre”.
El exministro de Hacienda criticó la propuesta republicana de ajuste en 18 meses y llamó a detallar las medidas durante la discusión de la Ley de Presupuestos.
