El médico de la Universidad de Chile enfatizó que la aseguradoras privadas “se han vuelto un sistema inviable financieramente”. En tanto, instó a impulsar una reforma de seguros complementarios que funcionen en una lógica no discriminatoria.
El senador Juan Luis Castro (PS) aseguró que el anuncio de la Superintendencia de Salud “no son buenas noticias para los afiliados”. En cambio, su par de oposición, Francisco Chahuán (RN), llamó a esperar la resolución final del organismo.
El académico coincidió con los argumentos entregados por los senadores de centro izquierda, quienes llevaron la materia al Tribunal Constitucional. Según los parlamentarios, la mutualización va contra el fallo de la Suprema sobre las aseguradoras.
De todas maneras, el senador de la DC explicó que era necesario presentar un recurso en el Tribunal Constitucional, atendiendo a los acotados tiempos. “Nosotros no podíamos esperar a que la Cámara de Diputados lo tomara en marzo”, dijo.
Desde el sector insistieron que la aprobación de la medida va contra el sentido de los fallos de la Corte Suprema y detallaron las implicancias que podría conllevar esta acción en el trámite legislativo. “Mientras antes se resuelva, mejor”, dijeron.
El diputado y presidente de la DC, Alberto Undurraga, además cuestionó el alza en el precio de los planes contenido en el proyecto del Gobierno, porque considera que deja el pago de la deuda en manos de los usuarios.
El diputado aseguró que el proyecto, tal como fue despechado a la Cámara de Diputados, es una mala noticia para los usuarios. Por otra parte, adelantó que su partido propone que la deuda sea pagada a través de acciones de las aseguradoras.
La ministra Aguilera sostuvo que pronto habrá más claridad sobre el tope del alza de los planes de salud privados. No obstante, el Ejecutivo y su filas criticaron las indicaciones que permitirán la reducción de la deuda de las instituciones.
El parlamentario de la Comisión de Salud espera que los legisladores tengan un tiempo prudente para revisar la Ley Corta de Isapres ahora que está en la Cámara Baja. Además, expresó su deseo de que no sea necesario la reserva de constitucionalidad.
Por mayoría, se aprobó una indicación que permitiría a las isapres bajar la deuda de US$1.180 millones a unos US$470 millones. El Gobierno y parlamentarios oficialistas hicieron reserva de constitucionalidad.
El ex titular de Salud consideró en relación a la iniciativa que faltaron “mayores posibilidades de convenir un mejor equilibrio” respecto a que las aseguradoras avancen a la seguridad social y llamó a desestimar el criterio de mutualización.
Este lunes se espera que la sala del Senado vote la iniciativa que busca dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema que mandata a las isapres a aplicar la nueva tabla de factores y restituir los cobros en exceso.
La secretaria general del PC, si bien reafirmó el respaldo del sector a la agenda de seguridad del Gobierno, comentó que “hay ciertas materias donde hemos marcado puntos de inflexión”. Además, cuestionó la postura de la derecha sobre la medida.
El académico de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile defendió los alcances de la iniciativa, puesto que a su juicio permite al sistema adaptarse al nuevo escenario de las aseguradoras.
La indicación, repuesta por el Ejecutivo sin modificaciones, fue respaldada por cuatro votos a favor y la abstención del PC, Daniel Núñez, quien cuestionó que este nuevo aumento de parte de las aseguradoras no tiene “un tope claro”.
La ministra de Salud, Ximena Aguilera, defendió la decisión del Gobierno de reponer la indicación que permitiría una nueva alza por parte de las aseguradoras. Mientras el senador Rojo Edwards insistió en una eventual quiebra del sistema.
El presidente de la instancia, Juan Luis Castro, desestimó esta modificación por “no tener umbrales máximos”. Mientras el representante de RN, Francisco Chahuán, criticó al Gobierno por trabar el avance de la reforma a la salud.
