En palabras del gobernador del Biobío, contar con un presupuesto robusto permite “hacerse cargo de cosas que el nivel central probablemente no ve”, especialmente en lo que se refiere a los municipios más pequeños.
Los ediles consideran que el recorte, que calculan podría dejar un déficilt de 500 mil millones de pesos, no sería suficiente para abordar mejoras y soluciones en materia de infraestructura, educación y salud en las comunas.
Paula Benavides, presidenta del CFA, señaló que, de los últimos 17 años, en 15 ha habido déficits estructurales, lo que ha reducido significativamente el Fondo de Estabilización Económica y Social, acercando la deuda a su nivel prudente.
El rechazo total de 10 partidas se debe a que la propuesta fiscal no contempló fondos para el reajuste de remuneraciones del sector público ni para las obligaciones de la Reforma Previsional. Partidas sensibles como Subsidios Habitacionales y FF.AA.
El presupuesto 2026 ha sido criticado en el Congreso por la deuda pública, déficit fiscal y recortes. Hay alarma por el desfinanciamiento del Ejército y la caída en el presupuesto regional. La ANEF rechaza el congelamiento del 0% en remuneraciones.
El Ejecutivo respondió a las declaraciones del comandante en jefe del ejército, Javier Iturriaga, señalando que ya se están tramitando los decretos para restituir los fondos y que el presupuesto 2026 mantiene el financiamiento de las Fuerzas Armadas.
El diputado republicano afirmó que el diagnóstico de su sector para la discusión presupuestaria es que este Ejecutivo “no ha logrado dar con cifras claras de estimación de ingresos”. “No tenemos margen” para gasto público, aseveró.
El presidente del Colegio de Profesores abordó parte de las preocupaciones del gremio en el marco de la discusión presupuestaria y el incremento del 1% en Educación. Además, criticó el lento avance del proyecto de ley sobre convivencia escolar.
En el contexto de la discusión del presupuesto, el director ejecutivo de Horizontal criticó la eliminación de la “glosa republicana”, el crecimiento de 1,7% en el gasto fiscal y también la propuesta de recorte del candidato José Antonio Kast.
El presidente de la ANEF, José Pérez, explicó que, si bien el proyecto de Presupuesto contempla un 0% de crecimiento para los sueldos de los trabajadores, el reajuste aún es posible mediante fondos del Tesoro Público.
El vocero del comando de Jara aseguró que el candidato republicano pone en entredicho “toda nuestra institucionalidad”. “Es una campaña en que solamente basta decir que alguien miente y con eso ya es prueba suficiente, porque lo dice él”, cuestionó.
El diputado RN cuestionó la viabilidad del Presupuesto 2026, criticó el déficit estructural y advirtió que el ajuste fiscal podría afectar compromisos sociales.
La abanderada de Chile Vamos afirmó que es “inaceptable” que por tercer año consecutivo Martínez se equivoque en calcular “cuáles son los ingresos que se esperan” en la discusión presupuestaria.
La discusión del proyecto comenzará este jueves con la presentación del estado de la Hacienda Pública ante la comisión Especial Mixta de Presupuestos.
La parlamentaria e integrante de la Comisión de Hacienda sostuvo que, según lo señalado por el republicano, “no dan las cifras”. Además, aseguró que ajustes así requieren “costos muy altos” que podrían afectar áreas como educación o salud.
El Jefe de Estado destacó avances en salud, pensiones, vivienda y seguridad, asegurando que dejará al próximo gobierno bases sólidas para continuar políticas sociales, en contraste con los recortes planteados por la oposición.
El presidente de la Comisión de Hacienda desmintió las críticas sobre el manejo económico, asegurando que los números de inversión en vivienda y salud “desmienten completamente” los dichos de la oposición. Por otro lado, abordó la relación Jara-PC.
