Con su retorno a la primera línea, el histórico PPD abordó el debate en el oficialismo por las dos listas y su candidatura para integrar el Consejo Constitucional: “Voy a jugarme a fondo por el Estado social y democrático de derechos”, afirmó
El sociólogo quitó peso al fichaje de la vieja guardia, apuntando a las “brutales” inhabilitades que se fijaron para el proceso constituyente en curso, lo que a su juicio devino en la imposibilidad de presentar cartas vigentes.
El historiador mapuche consideró que sería “un error” no llevar al debate público un cambio en el modelo de desarrollo de las zonas afectadas por los incendios, cuya devastación ha sido vinculada a plantaciones de pino y eucalipto.
Si bien el sociólogo desdramatiza a los comicios de mayo y al proceso constituyente en curso, considera que éste es un momento crucial para arribar a síntesis históricas y decisiones ideológicas que doten de sentido al accionar de los partidos.
Abordando la critica que abrió Hugo Herrera, el cientista político afirmó que la oposición no ha aquilatado el potencial de intelectuales interesantes -como “el propio Herrera, Mansuy”- que “le dan un contenido político distinto” al sector.
El director ejecutivo de la Fundación Paz Ciudadana valoró el anuncio del Ejecutivo en materia de seguridad, aunque destacó la necesidad de impulsar medidas preventivas, entre ellas, evitar el involucramiento de jóvenes en el crimen organizado.
El timonel oficialista si bien dijo compartir con el PS la idea de una lista única, consideró fundamental proteger la unidad de Socialismo Democrático, por lo que se mostró expectante a lo que resuelva esta última tienda en su comisión política.
El diputado se mostró contrario a los motivos que se han vertido para defender las dos listas. “Si el argumento de fondo es que hay que diferenciarse con el Gobierno, el debate que se tiene que dar es respecto a la permanencia en el Gobierno”, adujo.
El sociólogo y experto designado detalló las implicancias del organismo que redactará el anteproyecto constitucional y destacó la necesidad de que el proceso esté acompañado de “participación incidente” de la sociedad y los “grupos organizados”.
La timonel de Evópoli dio cuenta de los principios que hacen imposible para su colectividad una articulación con Republicanos, exhortando a priorizar la afinidad programática más que el rendimiento electoral.
Abordando los reproches contra el mandatario, el titular de Amnistía Chile dijo esperar que el Estado peruano deje de entender el principio de no intervención de manera “retrógrada” y “como una suerte de escudo respecto de críticas”.
Desde Hacienda, la autoridad se mostró optimista respecto a la recuperación económica del país y dijo esperar una ágil tramitación de la reforma tributaria en el Congreso.
A raíz de la gira del Presidente Boric, el edil abordó los problemas en conectividad y educación en la región, acusando caso omiso sobre estos temas. “Quizás los niños de la Región de Aysén para el Gobierno no son tan significativos”, señaló.
En entrevista con nuestro medio el ex canciller se refirió al retorno de Brasil a la Celac, el “factor Venezuela” y una posible integración regional: “Ojalá el Presidente apunte a un regionalismo con realismo que es lo que debería imponerse” indicó.
Waleska Ureta criticó la perspectiva de seguridad en la que se ha basado la gestión del Gobierno sobre la migración. “Pensábamos que iba a haber una estrategia más integral”, afirmó,
El abogado y profesor de la Universidad de Chile criticó el rol de la clase política sobre las definiciones para la elaboración de la propuesta constitucional y desechó los cuestionamientos en torno a la labor de la disuelta Convención.
El legislador apoyó los reparos del uniformado en relación al proyecto de infraestructura crítica e insistió en la necesidad de avanzar en la creación de una policía militar fronteriza para abordar desde otros frentes la problemática de seguridad.
