Los parlamentarios acusaron que en la instancia se visó la reforma sin permitir fundamentos a la hora de emitir el voto. Por su lado, la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, dijo: “Lo tomamos con tranquilidad y vamos a seguir conversando con ellos”.
El presidente de la Comisión del Trabajo dijo que el Gobierno cuenta con los votos para avanzar con la iniciativa. Así, instó a la oposición a no rechazar la idea de legislar el proyecto porque tendría “un costo social muy grande”.
Ad portas de la discusión de la reforma previsional en enero, diputados del sector reconocieron “estar lejos” de llegar a un acuerdo con el Gobierno. Mientras, desde el oficialismo llamaron a traducir las señales de la derecha en “actos concretos”.
El economista aseguró que el Gobierno y el Congreso tienen un estrecho margen para trabajar. “Las elecciones de todo tipo llevan a separar aguas más que a juntar y para llegar a un acuerdo en pensiones se requiere acercamiento”, planteó.
El economista analizó la fórmula presentada por el Gobierno para el 6% de cotización adicional concluyendo que desconoce la “protección social”, además exhortó a los políticos a tomar este debate con urgencia.
El Mandatario destacó que Chile lleva 10 años “estancado en la política sin poder dar una solución concreta” a las bajas pensiones. En ese sentido, hizo un llamado, y “no un emplazamiento”, a la clase política para lograr acuerdos en esta materia.
El presidente de CS instó a la derecha a “dejar de ser vagón de cola de quienes no quieren que nadie cambie”. Mientras, en la UDI respondieron que “el triunfo del ‘En contra’ no significa que vamos a estar disponibles para apoyar cualquier reforma”.
De acuerdo al boletín de la corporación Ciedess, en octubre los fondos más riesgosos, el A y B, registraron variaciones de -3,70% y -3,25% respectivamente. Mientras, los más conservadores, D y E, mostraron pérdidas de -3,94% y -4,10% cada uno.
El presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados cuestionó la decisión de la ministra Jara de postergar el debate previsional y señaló que hace meses habían advertido lo que ocurriría si la discusión se prolongaba hasta la elección.
La propuesta del Consejo sobre inexpropiabilidad de los fondos sería un motivo para la postergación de la discusión. Mientras en la oposición barajan una controversia “judicial”, la titular del Trabajo dice que en principio no existe contradicción.
El miembro de la comisión de Trabajo insistió en que es posible llegar a un acuerdo sobre las pensiones en el Congreso. Por otra parte, el timonel DC confirmó que tomarán postura sobre la propuesta constitucional en la Junta Nacional de noviembre.
La titular del Trabajo señaló que no presentará las indicaciones a la reforma en el corto plazo y que “la fecha se va a definir en función de cuando logremos llegar a ese acuerdo, para lo cual necesitamos que la oposición también se sume”.
La iniciativa dada a conocer a la ministra del Trabajo y el presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, establece la división en tres partes iguales del 6% adicional que será de cargo al empleador.
Desde la bancada de diputados entregaron la iniciativa a la ministra de Trabajo, Jeannette Jara, la que se divide en tres partes, priorizando la solidaridad, cuentas individuales y un seguro de longevidad mixto que también puede ser heredable.
El director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la UC, sostuvo que no han existido las condiciones para dar un debate adecuado sobre esta materia que pueda superar las posturas ideológicas de los diferentes sectores políticos.
De acuerdo a los antecedentes aportados por el estudio, el problema de los cuidados cobró mayor relevancia a nivel mundial y nacional a partir de la crisis sociosanitaria generada por el COVID-19, la cual profundizó las desigualdades.
El ministro de la Segpres indicó que presentarán un veto presidencial con el objetivo de corregir esta parte del texto aprobado por el Parlamento. Además, llamó a hacer un debate de cara a la ciudadanía frente al proyecto de reforma de pensiones.
