El Ejecutivo espera avanzar en el trámite legislativo de la propuesta durante agosto y aprobarla en septiembre. Pese a que están confiados en su aprobación, desde RN creen que se va a repetir el resultado de la reforma tributaria
Pese a que no se llegó a un gran consenso con los partidos políticos, el Ejecutivo planea modificar ciertos aspectos de la reforma para aunar apoyos en su avance por la Cámara Baja. Renovación Nacional, por su parte, plantea desde ya sus reparos.
La parlamentaria integrante de la comisión de Hacienda, expresó su extrañeza de que se anuncie recurrir al Tribunal Constitucional por proyectos que aún no se conocen. “Están yendo más lejos que Republicanos”, comentó.
En la comisión de Trabajo de la Cámara, las AFPs levantaron además tres alertas sobre el proyecto y advirtieron que si “se elevara la tasa de cotización en 6% a cuentas individuales, esto implicaría en el largo plazo un aumento de la pensión de 60%”.
La titular de Trabajo señaló que Chile Vamos no ha logrado asentar lo que les ha significado el avance republicano, por eso “algunos de ellos tensionan más hacia la derecha y abandonan la propuesta que hicieron en su propio gobierno”.
La ministra Jara anunció que producto de nuevas temáticas surgidas dentro de la instancia se van a desarrollar, al menos, dos sesiones más. Sin embargo, analizará retomar el trámite legislativo de la reforma previsional en las próximas semanas.
En la instancia, el timonel Javier Macaya reafirmó el quiebre en las conversaciones con el Ejecutivo. Mientras en el oficialismo y la DC desestimaron que la iniciativa suponga una mejora real en las pensiones, tildándola, incluso, como “deshonesta”.
En la instancia, en que se discutió el destino del 6% de la cotización adicional, quienes sí estuvieron presentes fueron los expertos designados por el Partido Republicano. Esto último, pese a las contradictorias declaraciones de sus diputados.
En RN, en tanto, llamaron al Gobierno a renunciar al actual proyecto y formular uno nuevo “más acotado”. Por su parte, en el marco de una marcha en Santiago, desde la Coordinadora No + AFP llamaron a no perseguir “una reforma a cualquier costo”.
El debate entre los partidos políticos se ha ralentizado en torno a la división de la industria de las AFP. Sin embargo, desde la UDI señalaron, que el 6% “si o si va a las cuentas individuales”.
El presidente de la Democracia Cristiana relevó la importancia que tendrá la discusión sobre las pensiones en los próximos meses y destacó que, ante la renuencia de la oposición, “facilitar un acuerdo no es ayudar al Gobierno, es ayudar a la gente”.
El diputado además se refirió a la propuesta del Ejecutivo que permite que el ente estatal encargado de pagar a los jubilados, pueda licitar parte de sus tareas a privados. “Es algo que hay que analizar con mucho cuidado”, advirtió.
Las diferencias entre los asesores del Gobierno por cifras en torno a la reorganización de la industria generaron “incertidumbre” para algunas de las figuras políticas presentes. El próximo viernes se retomará la discusión.
La titular del Trabajo reiteró que existe una ventana de oportunidad para avanzar con la iniciativa. Al mismo tiempo llamó a dejar las posiciones particulares para poner a los pensionados por delante.
Dirigentes de tres organizaciones evaluaron la trayectoria de la propuesta del Gobierno en materia previsional mientras el debate en el Parlamento fue suspendido nuevamente por la negociación con todas las fuerzas políticas.
La ministra del Trabajo indicó eso sí que el debate “no está fácil” y sostuvo que las posiciones se han ido “endureciendo”. Además, precisó que la capitalización individual del 6% adicional solo beneficia a los hombres con altos ingresos.
La ministra del Trabajo se reunió con representantes de todos los partidos políticos para evaluar la propuesta de reforma al sistema previsional. Desde las colectividades manifestaron algunas diferencias como por ejemplo el destino del 6% adicional.
