Después que la Cámara de Diputados rechazara los proyectos de retiro de ahorros previsionales, el jefe de Estado indicó que se deben abordar los temas que son de largo plazo como el de reforma al sistema previsional y aumento del salario mínimo.
Luego del rechazo de las dos iniciativas de retiro de ahorros previsionales en la Sala de la Cámara de Diputados, desde el Ejecutivo reiteraron que el foco estará puesto en el proyecto de reforma previsional y el aumento del salario mínimo.
Ad portas de la votación de ambos proyectos de retiro en la sala de la Cámara, la ministra vocera de gobierno confirmó que el Ejecutivo presentará hoy la reforma constitucional que declara inexpropiable los fondos de pensiones.
A la sesión de la comisión se ausentaron diputados de la UDI y de Republicanos, lo que fue interpretado por los legisladores del oficialismo como un ánimo de boicotear al gobierno.
La iniciativa fue remitida a la Comisión de Trabajo de la Cámara con discusión inmediata y permite a los y las afiliadas realizar el retiro del 10 por ciento de sus fondos con un tope de 150 y un mínimo de 35 UF
Ministro de Hacienda y presidenta del Banco Central coincidieron en que los retiros son responsables de alta inflación que perjudica a los sectores más vulnerables que en su mayoría no tienen fondos para sacar de sus cuentas individuales.
La iniciativa deberá volver a la Comisión de Constitución y comenzar su trámite legislativo. Presidente de la Cámara, Raúl Soto, indicó que se garantizará que se realice el debate en los tiempos que correspondan.
Luego de una álgida sesión, el proyecto fue despachado a la Cámara para su aprobación y luego retornaría a la Comisión a fin de iniciar la discusión en particular y en general de indicaciones presentadas en el resto de las iniciativas parlamentarias.
“Lo que hay que hacer en esta Constitución es consagrar el derecho a la seguridad social como fundamental”, sostuvo el vocero de la Coordinadora No + AFP en entrevista con nuestro medio.
La ministra de Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, señaló que los ejes de la reforma en materia de pensiones son la presencia del Estado, el tripartismo en la cotización, la solidaridad y una mejora efectiva en las pensiones.
La diputada aseguró que el respaldo expresado por la bancada oficialista a la idea de legislar un nuevo retiro de las AFP pasa por una disposición de generar normas transparentes y acordadas respecto a la tramitación de los proyectos y su admisibilidad. En esa linea, planteó sus reparos frente a un quinto rescate de los fondos previsionales en cuanto estos, a juicio de la legisladora, deben hacerse parte de la base de un nuevo sistema de seguridad social.
El secretario de la corporación, Miguel Landeros, indicó que la iniciativa fue rechazada en diciembre recién pasado, por lo que para ingresar una idea en este mismo sentido debía esperar un año desde que fue desechada. Uno de los impulsores del proyecto, el diputado René Alinco, insistió en que la propuesta era distinta a la vista en diciembre de 2021.
En el primer balance luego de la implementación de la nueva ley, la Región Metropolitana encabeza las cifras regionales del ingreso de solicitudes que principalmente han sido presentadas por mujeres.
De ese modo, la Cámara Alta votó hasta total despacho ambos proyectos de ley que contemplan la reforma en materia de pensiones y que pasarán por el hemiciclo de los y las diputadas la jornada de este miércoles.
La Cámara Alta revisa en estos momentos el proyecto de ley que contempla la fórmula de financiamiento de la PGU para efectos de despachar ambas iniciativas al hemiciclo de los y las diputadas.
Tanto el boletín que contempla la creación de la Pensión Garantizada Universal como la que considera la fórmula de financiamiento fueron remitidos al pleno del Senado donde serán votados hoy luego que se reciba el informe de la Comisión. De aprobarse en dicha corporación, las iniciativas de ley pasaran nuevamente a la Cámara Baja.
El economista de la Fundación Sol reiteró el llamado a hacer este aumento en vez de promover la PGU. Además, señaló que aún con la modificación del Ejecutivo sobre la fórmula de financiamiento mediante eliminación de exenciones, la recaudación sigue siendo insuficiente para efectos de sostener estructuralmente el proyecto.
