El presidente de la Cámara Baja cuestionó la reducción de 155 a 138 diputados, norma aprobada por el pleno del Consejo Constitucional. Tildó como “una vergüenza” el argumento de Becker (RN), consejero que aseguró se llegó a 138 pues “es un promedio”.
Con todo, el hemiciclo aprobó una enmienda presentada por Chile Vamos que permite a la figura del mandatario tener iniciativa exclusiva sobre aquellas materias en las que se “establezca las modalidades y procedimientos de la negociación colectiva”.
El flamante presidente del Partido Comunista cuestionó el trabajo del Consejo Constituyente donde se han aprobado todas las propuestas de ese sector. También criticó la nueva norma sobre usurpaciones la que calificó como una “ley del oeste”.
Durante el debate, destacaron las visiones cruzadas sobre la enmienda que plantea que no podrán optar al cargo de senador o diputado “las personas que desempeñan un cargo directivo de naturaleza gremial”, la que fue aprobada por 33 votos a favor.
El presidente de la organización, José Pérez Debelli, insistió en que lo aprobado por el Consejo significa un “retroceso” en materia laboral y cuestionó una “invisibilización” de las y los trabajadores del sector público.
El académico de la Universidad de Chile reparó en los alcances de la norma visada por los consejeros sobre la materia y consideró que, en cambio, “lo debiera estar a nivel constitucional es más bien una definición de valores”.
En la última semana, dicho órgano aprobó enmienda que señala que “la ley protege la vida de quien está por nacer”, lo que, a juicio de diversas personalidades del oficialismo afectaría a la actual ley sobre el aborto en tres causales.
El vocero de los republicanos apuntó a los representantes comunistas y de los pueblos originarios Alihuen Antileo, por rechazar la propuesta. Karen Araya retrucó señalando que la idea podría proscribir partidos políticos y organizaciones sociales.
Desde el oficialismo señalan que la aprobación de las enmiendas ingresadas por republicanos con el apoyo de Chile Vamos, generó un ambiente tensionado por medidas que apuntan a retroceder en derechos en términos individuales y colectivos.
Respecto a las afirmaciones del expresidente Sebastián Piñera de que el estallido social fue un golpe de Estado no tradicional, el mandatario comentó que la violencia nunca debe ser un instrumento en la democracia.
La presidenta del Colegio de Periodistas aseguró que le preocupa lo que se está discutiendo en el Consejo Constitucional. “Sabemos que hace un par de semanas se incluyeron propuestas que venían a restringir los temas de libertad de expresión”, dijo.
El experto designado por el Partido Comunista aseguró que las normas aprobadas por el pleno del Consejo Constitucional no hacen más que insistir “en el sistema de salud, en el sistema de educación y en el sistema de pensiones que Chile ya tiene”.
En una nueva jornada de votaciones, el pleno de Consejo Constitucional aprobó las polémicas enmiendas del Partido Republicano. Para los consejeros oficialistas se impuso una “maquinaria demoledora de derechos y libertades para Chile”.
El vicepresidente del Consejo Constituyente cuestionó la sanción de las propuestas de la colectividad de ultraderecha que cuenta con mayoría en la instancia, ya que afectan el estado de derecho, señaló.
La representante de Convergencia Social además expresó su preocupación por la norma que protege “a quién está por nacer”: “Abre una interpretación para retroceder en los derechos de las mujeres y no solo en términos de las tres causales”, advirtió.
Los consejeros expresaron su satisfacción al avanzar con una serie de propuestas que quedaron en el borrador de constitución, entre ellas la libertad de conciencia y religión y la que excarcela a personas con enfermedades terminales.
Alejandra Placencia indicó que las medidas impulsadas por Republicanos buscan crear una propuesta “antimujeres”. Andrés Giordano calificó la propuesta de dejar con arresto domiciliario a condenados por crímenes de lesa humanidad como un indulto.
