La entidad criticó la aprobación de la iniciativa, calificándola como “gatillo fácil” y que otorga potestades sin límite a las policías. Además, recordó la recomendación de la ONU de realizar reformas estructurales en Carabineros.
La iniciativa busca agravar las penas de delito por porte de armas en lugares altamente concurridos e incluye a los establecimientos de educación públicos y privados, los centros de salud y medios de transporte público y de carga
El jurista y exasesor de Asuntos Indígenas del Ministerio del Interior afirmó que en un Estado democrático, el empoderamiento de las policías “tiene que compensarse a través de más dispositivos de control” sobre la acción de las fuerzas de orden.
El exdirector de Seguridad Pública cuestionó la efectividad del proyecto aprobado en la Cámara y la idea de avanzar en medidas “parche”. En ello, consideró que “el general director ha presionado para detener e inmovilizar la reforma a Carabineros”.
La titular de Interior sostuvo que no se puede implementar un estatuto de protección de las policías, pero que a su vez se transforme en un sistema de desprotección de las personas. La Ministra espera que se introduzcan modificaciones a la propuesta.
Según el abogado el debate por la legítima defensa ya se sostuvo. “Si pretenden hacer que nunca un carabinero pueda ser responsable por ocupar un arma de fuego, es una irresponsabilidad que no existe en ningún estado de derecho”, agregó
Con obras que constituyen una inversión de 3.756 millones de pesos, el recinto se reincorpora a los 7 módulos con los que se cuenta a lo largo del país, con una capacidad para recibir a 296 personas. 29 personas han ingresado a la fecha.
Profesionales y parlamentarios cuestionaron el efecto disuasivo del aumento de las penas mientras no se fortalezca el trabajo policial. En ese sentido pusieron el foco en las condiciones que permitan ampliar la captura de delincuentes.
El director ejecutivo de Amnistía Internacional, también se refirió a los proyectos de seguridad que se discuten en el Congreso: “Si se sigue avanzando en esa materia, lo que tendríamos es que la policía queda al margen de la ley”, dijo.
“Iremos definiendo en conjunto cuáles son las mejores maneras de participar activamente en esto de manera seria, responsable, sin show, sino con el objetivo que Carabineros sienta que tiene el respaldo de parte de nuestro Gobierno”, precisó.
Ambas iniciativas son parte de un paquete consistente en siete proyectos de ley que la Cámara busca agilizar esta semana, tras el asesinato de la sargento Rita Olivares.
Mayores facultades para los inspectores municipales y el aumento de recursos para las labores de seguridad son las prioridades de las y los jefes comunales respecto a un proyecto de ley que está contemplado en la agenda de seguridad del Gobierno.
El vicepresidente del Senado y militante de la DC sostuvo que las insistencias de la oposición sobre aumentar las facultades de Carabineros tiene que ver con el “típico juego político de querer debilitar al que está en el poder”.
Desde la oposición decidieron fusionar ambas iniciativas, las que poseen distinto alcance y consenso a nivel político. En el oficialismo, existen dudas sobre las implicancias que supondrá aprobar la “Ley Retamal” por lo que ingresarán indicaciones.
Tras una reunión con el Ejecutivo, los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados también acordaron priorizar 15 iniciativas en un plazo de tres meses. “Lo importante es que de izquierda a derecha nos pongamos de acuerdo”, dijo Mirosevic.
El mandatario aseguró que los “carabineros y carabineras tienen todo el respaldo concreto, con recursos y con herramientas de nuestro Gobierno”. Además, emplazó a la esfera política a impulsar los más de 16 proyectos de ley sobre seguridad.
Desde Renovación Nacional señalaron que de no impulsar proyecto de ley “Sargento Retamal”, no habrá intercambio con el Ejecutivo. Desde el oficialismo condenaron el crimen de la suboficial ocurrida esta madrugada.
